Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-206/2026-2 AI generated

R1 Ob-206/2026-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number R1 Ob-206/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelji u prijedlogu navode da su kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar pokrenuli postupak obveznog savjetovanja, a tijekom kojega postupka su postigli sporazum o roditeljskoj skrbi. U smislu odredbi članka 463. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) predlagatelji su uz prijedlog za odobravanje plana podnijeli Izvješće o obveznom savjetovanju u smislu odredbi članka 324. Obiteljskog zakona i Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u smislu odredbi članka 106. ovoga Obiteljskog zakona.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-206/2026-2 · Općinski sud u Bjelovaru: Odobrava se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi postignut pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Bjelovar 19. siječnja 2026. u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja postupka u svezi ostvarivanja roditeljske skrbi između predlagateljice PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa] i predlagatelja JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u odnosu na njihovu zajedničku maloljetnu djecu ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2019. u [adresa] i ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2021. u Bjelovaru, a koji Plan je sastavni dio ovoga rješenja.

Keywords

AI generated
parental dispute suspension of visitation rights medical needs of child adjustment of child support delayed family reunification right to found a family
AI generated
R1 Ob-39/2025-9
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja 1.
P Ob-270/2024-16
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Meri Franičević - Gojan, odvjetnica u Bujama protiv tuženika ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ZA iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula – Pola, Danteov trg 3, radi razvoda braka sa mlt. djecom, nakon održane glavne rasprave 22. siječnja 2026. u nazočnosti punomoćnice tužiteljice, tužiteljice i tuženika osobno, istoga dana objavio je i
R1 Ob-574/2025-11
Rješenjem ovog suda od 8. siječnja 2026. pozvani su predlagatelji ad1 i ad2 da u roku od 8 dana, od dana primitka tog rješenja, isprave, odnosno dopune svoj prijedlog od 20. lipnja 2025., radi razvoda braka (sa mal. djecom), na način da dostave cjelovito izviješće o provedenom obveznom savjetovanju, a sve sukladno odredbi čl.458.st.2.Obz-a., sve pozivom na gornji poslovni broj predmeta.
R1 Ob-420/2025-44
Predlagateljica osiguranja je kod ovoga suda 23.
P Ob-535/2020-138
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari tužiteljice NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Nataši Pećarević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku u Zagrebu, radi razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnom skrbniku RZ iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene dana 30. rujna 2025. u nazočnosti punomoćnice tužiteljice, zamjenika punomoćnika tuženika, tužiteljice i tuženika osobno, posebnog skrbnika i predstavnika Područnog ureda Dubrava, istoga dana

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Poslovni broj: R1 Ob-206/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], Trojstveni Markovac, [adresa], sada na adresi [adresa] i predlagatelja JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 13. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Odobrava se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi postignut pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Bjelovar 19. siječnja 2026. u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja postupka u svezi ostvarivanja roditeljske skrbi između predlagateljice PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa] i predlagatelja JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u odnosu na njihovu zajedničku maloljetnu djecu ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2019. u [adresa] i ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2021. u Bjelovaru, a koji Plan je sastavni dio ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelji u prijedlogu navode da su kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar pokrenuli postupak obveznog savjetovanja, a tijekom kojega postupka su postigli sporazum o roditeljskoj skrbi.

2. U smislu odredbi članka 463. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) predlagatelji su uz prijedlog za odobravanje plana podnijeli Izvješće o obveznom savjetovanju u smislu odredbi članka 324. Obiteljskog zakona i Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u smislu odredbi članka 106. ovoga Obiteljskog zakona.

3. Sud je izvršio uvid u priložene isprave.

4. Na osnovu izvršenog uvida utvrđeno je da je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sastavljen u smislu odredbi članka 106. Obiteljskog zakona te je, po ocjeni ovoga Suda, u interesu maloljetnog djeteta stranaka, tako da ga je Sud u smislu odredbi članka 107. Obiteljskog zakona u cijelosti odobrio. Sukladno odredbi članka 466. st. 2. Obiteljskog zakona Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi je sastavni dio ovog rješenja o odobravanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. S obzirom na navedeno riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Bjelovar, 13. travnja 2026.

Sudac

Martina Kozar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istoga, putem ovoga suda na nadležni drugostupanjski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Protiv rješenja kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14. 70/19, 80/22, 114/22) ili zbog toga što je pristanak za sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom.

U postupku radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi može se podnijeti prijedlog za preinaku ili ukidanje pravomoćnog rješenja kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zbog razloga iz članka 421. stavka 1. točaka 1. do 7. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14. 70/19, 80/22, 114/22) ili zbog toga što je pristanak za sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. Predlagateljici, uz plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi,

2. Predlagatelju, uz plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi,

3. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Bjelovar, uz plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi

4. Spis