Legislator Case Law & Legislation
Gr-4/2000-2 AI generated

Gr-4/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-4/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. iz P. O., protiv tuženika S. B. iz P. O., kojeg zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik iz Z., radi utvrđenja i isplate, u predmetu br. P-874/95. Općinskog suda u Zaboku, odlučujući o prijedlogu tužitelja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u tom predmetu, u sjednici održanoj dana 26. srpnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-4/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupali:, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-4/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. iz P. O., protiv tuženika S. B. iz P. O., kojeg zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik iz Z., radi utvrđenja i isplate, u predmetu br. P-874/95. Općinskog suda u Zaboku, odlučujući o prijedlogu tužitelja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u tom predmetu, u sjednici održanoj dana 26. srpnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tužitelja odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Podneskom od 15. rujna 1999. godine, tužitelj je predložio delegaciju nadležnosti, navodeći kao razlog neobjektivan rad sudaca koji ga zakidaju u njegovim predmetima.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupali:, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Razlozi koje tužitelj navodi u prijedlogu za delegaciju, po ocjeni ovog suda ne predstavljaju takve razloge, odnosno ne upućuju na to da će se postupak pred drugim sudom lakše provesti, niti predstavljaju druge važne razloge koji bi opravdavali određivanje drugog suda za postupanje u ovom predmetu.

Zbog toga je na temelju čl. 68. ZPP, riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 26. srpnja 2000.

Predsjednik vijeća:

Katarina Buljana v.r.