Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-180/2025-3 AI generated

R1 Ob-180/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-180/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ). UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-180/2025-3 · Općinski sud u Splitu: 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ). UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe.

Keywords

AI generated
medical needs of child endangerment of child welfare sexual acts with a child adult children parental liability protection of adults
AI generated
R1 Ob-799/2025-11
Mal. dijete predlagateljice ad 1. LČ i predlagatelja ad 2. PČ, EČ, rođen ..2021., OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovat će zajedno s majkom LČ, na adresi [adresa] na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta. Roditelji LČ i PČ će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete JČ.
R1 Ob-378/2026-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], i predlagateljice PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], a boravištem [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 29. travnja 2026.
R1 Ob-466/2025-3
Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl.
R1 Ob-274/2025-5
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2) EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održanog ročišta dana 17. studenog 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagatelja pod 1) i pod 2), a objavljenog dana 17. studenog 2025.,
R1 Ob-198/2026-2
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagateljice UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja TB OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 1. lipnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob –180/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ad 1. Zrinke Puljić iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, i predlagatelja ad 2. BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ljubičić-Vrdoljak&partneri iz Splita, radi sporazumnog razvoda braka bez mal. djece , nakon održane rasprave uz isključenje javnosti zaključene 20. veljače 2025. u nazočnosti predlagateljice ad 1. osobno, zam. pun. predlagateljice ad 1. ZČ, odvjetničkog vježbenika kod Mate Knezovića, odvjetnika u Zagrebu, predlagatelja ad 2. osobno i zam. pun. predlagatelja ad 2. ŠČ, odvjetničke vježbenice u OD Ljubičić-Vrdoljak & partneri u Splitu, istog dana na ročištu za donošenje, objavu i uručenje rješenja

r i j e š i o j e

Razvodi se brak zaključen između predlagateljice ad 1. Zrinke Puljić, rođenog prezimena B, OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja ad 2. BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je sklopljen 15. siječnja 1994. u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Pešćenica za godinu 1994. pod rednim brojem 00018.

Obrazloženje

1. Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ).

U Splitu 20. veljače 2025.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe.

DNA:

- pun. predlagateljice ad 1.,

- pun. predlagatelja ad 2.,

- Matičnom uredu Medveščak, po pravomoćnosti

- u spis