I Kž-1105/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 1105/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. I. R., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 26. rujna 2007., broj K-14/04, u sjednici održanoj dana 19. veljače 2008.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba osuđenika I. R. kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Karlovcu, br. K-14/04 od 6. listopada 2004., I. R. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 91. toč. 3. KZ, te mu je izrečena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju dvadeset i pet godina.

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-1175/04 od 8. veljače 2005. ova je odluka preinačena u pravnoj oznaci djela i kazni, te je I. R., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, osuđen na kaznu zatvora u trajanju četrnaest godina.

Osuđenik je dana 16. kolovoza 2007. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (koji je pogrešno naslovio kao „Molba za preispitivanje moje pravomoćne presude…“).

Temeljem čl. 428. st. 3. ZKP predsjednik vijeća Županijskog suda u Karlovcu je odbacio zahtjev kao nepravodoban.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio osobno osuđenik, ne navodeći žalbeni osnov, dok u obrazloženju žalbe ističe da mu je žao što je ubio svoju unuku.

I Kž 1105/07-3

Temeljem čl. 428. st. 4. ZKP primjerak zahtjeva dostavljen je sa spisom državnom odvjetniku Republike Hrvatske, koji je podnio odgovor u kojem predlaže žalbu kao neosnovanu odbiti.

Žalba nije osnovana.

Iz sadržaja žalbe proizlazi kako se osuđenik kaje i kako smatra da je trebao biti osuđen na blažu kaznu, jer do sada „...nikada nisam kažnjavan, ne pušim ni kavu ne pijem...ovaj zatvor neću moći izdržati ako mi vi ne pomognete...“.

Nedvojbeno je osuđenik primio pravomoćnu presudu dana 9. ožujka 2005., uslijed čega je razvidno da je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio izvan roka od mjesec dana od primitka pravomoćne presude.

Osim toga, treba istaknuti da je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude i podnesen protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, što međutim, nije dopušteno.

Kako se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (kada je dopušten) mora podnijeti u roku mjesec dana od kada je okrivljenik primio pravomoćnu presudu (čl. 425. st. 2. ZKP) i kako se zahtjev ne može podnijeti protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (425. st. 4. ZKP) pravilno je sud prvog stupnja zahtjev odbacio.

Imajući u vidu navedeno trebalo je, u smislu odredbe čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 19. veljače 2008.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Ana Garačić, v.r.