Legislator Case Law & Legislation
P Ob-179/2024-10 AI generated

P Ob-179/2024-10 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number P Ob-179/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Dubrovniku po sucu Zoranu Nikoliću u pravnoj stvari tužiteljice ad.1 maloljetne DD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog tužitelja ad.2 ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje oboje djece zastupa majka i zakonska zastupnica RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], protiv tuženika VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi zakonskog uzdržavanja maloljetne djece, odlučujući izvan ročišta o povlačenju tužbe dana 2. srpnja 2025. godine:

Legislator headnote

AI generated

P Ob-179/2024-10 · Općinski sud u Dubrovniku: Tuženik je obavješten putem e-Oglasne ploče suda dana 7. lipnja 2025. godine o povlačenju tužbe (s obzirom da prije toga u četiri navrata nije zaprimio tu obavijest koja mu je na adresu upućena putem pošte; čl. 143, st. 2 ZPP-a) i to putem obavijesti od 16. siječnja 2025. godine koja je oglašena 29. svibnja 2025. godine, a istekom 8 dana se smatra da mu je obavijest uručena, kako bi se izjasnio u roku od 15 dana da li pristaje na povlačenje tužbe s upozorenjima o posljedicama ne izjašnjenja temeljem čl. 193, st. 2 ZPP-a.

Keywords

AI generated
disputed claim proceedings relating to a contract parental dispute jurisdiction over consumer contracts breach of maintenance obligation tariff dispute
AI generated
P-3632/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠFS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ljiljani Maravić Pirš, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika KAMGRAD d.o.o. iz Zagreba, Josipa Lončara 1h, OIB: 89931241548, zastupanog po punomoćniku Davoru Palatinušu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Palatinuš i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi otklanjanja nedostataka i naknade štete, dana 2. lipnja 2025. godine
P-615/2026-9
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću u pravnoj stvari tužitelja Općine Lovran, Lovran, Šetalište Maršala Tita 41, OIB 38513636075, zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Darijana Dundovića iz Rijeke, protiv tuženika AZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Filipu Liscu, odvjetniku iz Opatije, radi ispravka upisa, 17.lipnja 2026.
Pr-37/2024-10
Tužiteljica po punomoćniku podneskom od 11.
Psp-127/2024-31
Podneskom od 14. kolovoza 2025. tužitelj je izjavio da povlači tužbu u predmetnom postupku, sve sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP).
Pn-1044/2024-14
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Eli Mišuri Stopfer, u pravnoj stvari prvotužiteljice ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica ĐAC iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Samobor, Savke Dabčević Kučar 2 i drugotužiteljice VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hep-Toplinarstvo d.o.o. iz Zagreba, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, koga zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić&Lui u Zagrebu te uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Allianz Hrvatska d.d. iz Zagreba, Heinzelova 70, OIB: 23759810849, koga zastupa punomoćnik Goran Krištović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kačić&Brbora u Zagrebu, radi naknade štete, dana 31. ožujka 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. POb-179/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E Nj E

Općinski sud u Dubrovniku po sucu Zoranu Nikoliću u pravnoj stvari tužiteljice ad.1 maloljetne DD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog tužitelja ad.2 ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje oboje djece zastupa majka i zakonska zastupnica RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], protiv tuženika VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi zakonskog uzdržavanja maloljetne djece, odlučujući izvan ročišta o povlačenju tužbe dana 2. srpnja 2025. godine:

r i j e š i o j e

I. Tužba maloljetnih tužiteljice, DD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog tužitelja ad.2 ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], smatra se povučenom.

II. Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovo podnijeti.

O b r a z l o ž e nj e

1.Zakonska zastupnica i majka maloljetnih tužitelja, RD je svojim podneskom od 7. siječnja 2025. godine (l.s. 9) izjavila da povlači tužbu u ovom predmetu jer su se tuženik i ona sporazumno dogovorili.

2. Tuženik je obavješten putem e-Oglasne ploče suda dana 7. lipnja 2025. godine o povlačenju tužbe (s obzirom da prije toga u četiri navrata nije zaprimio tu obavijest koja mu je na adresu upućena putem pošte; čl. 143, st. 2 ZPP-a) i to putem obavijesti od 16. siječnja 2025. godine koja je oglašena 29. svibnja 2025. godine, a istekom 8 dana se smatra da mu je obavijest uručena, kako bi se izjasnio u roku od 15 dana da li pristaje na povlačenje tužbe s upozorenjima o posljedicama ne izjašnjenja temeljem čl. 193, st. 2 ZPP-a.

3. S obzirom da se tuženik nije izjasnio o povlačenju tužbe u roku od 15 dana, a smatra se da je obavijest je zaprimio 7. lipnja 2025. godine, to je sud smatrao da je tuženik pristao na povlačenje tužbe od strane tužiteljice RD.

4. Stoga je sud, temeljem čl. 193, st. 2. Zakon o parničnom postupku (" Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP) smatrao da je tužba tužiteljice RD povučena, te je riješio kao u točki I izreke ovog rješenja.

5. Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovo podnijeti (čl. 193, st. 9 ZPP-a).

U Dubrovniku, dana 2. srpnja 2025. godine

S u d a c :

Zoran Nikolić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

- osobno tužiteljici

- tuženiku putem e-Oglasne ploče suda