Legislator Case Law & Legislation
II Kž-323/2004-3 AI generated

II Kž-323/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-323/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Ane Garačić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. S. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 09. travnja 2004. god., br. K-132/03, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 30. travnja 2004. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-323/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. I. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 323/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Ane Garačić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. S. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 09. travnja 2004. god., br. K-132/03, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 30. travnja 2004. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. I. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. I. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Protiv tog rješenja žali se opt. I. S. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. I. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.

Naime, optuženik je nepravomoćno osuđen zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, počinjenog na način da je nabavio radi prodaje ukupno 46,13 grama opojne droge heroin, od čega je 0,18 grama uspio prodati na ilegalnom narko-tržištu, pa kada se ima u vidu da je od ranije osuđivan zbog kaznenih djela imovinskog karaktera, te

II Kž 323/04-3

jednom i zbog istovrsnog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, uz podatak da je ovisnik o opojnim drogama, zbog čega mu je izrečena i mjera obveznog liječenja od ovisnosti, to je ocjena i ovoga suda, da je optuženik usmjerio svoju kriminalnu aktivnost na kaznena djela koja će mu omogućiti stjecanje materijalnih sredstava za nabavku droge za vlastite potrebe, posebno stoga što je bez zaposlenja i stalnih izvora prihoda.

Stoga, a kako se su to sve osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao nastaviti s učinom istovrsnih kaznenih djela, to je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, opravdana i na zakonu utemljena.

Isto tako, a kada se ima u vidu da je optuženik radi prodaje nabavio veliku količinu teške opojne droge heroin od preko 40 grama, to obzirom na brojnost pojedinačnih doza kojima se može ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, postoje i one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora i iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. travnja 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Katica Jelić, v. r.