Kzd-23/2025-2 · Općinski sud u Čakovcu
Legislator summary
AI generatedOpćinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okr. KP, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okr. za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, time da mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine neće izvršiti ako okr. u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
Legislator headnote
AI generatedKzd-23/2025-2 · Općinski sud u Čakovcu: čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-23/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež toga suda Renati Marciuš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KP, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO-25/2025 od 8. srpnja 2025., povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu radi izdanja kaznenog naloga, 14. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljenik KP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i GP, rođene G, rođen ..1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, vodoinstalater, zaposlen, sa primanjima od oko 1.200,00 eura, oženjen, otac šestero djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 16. svibnja 2024. oko 13,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, u cilju da tjelesno ozljedi svog sina ČP, rođenog ..2007., s obje ruke ga uhvatio u predjelu vrata te ga počeo gušiti, nakon čega ga je bacio u zid, nanijevši mu strangulaciju i natučenje vrata te ogrebotinu lijevog ručnog zgloba, ozljede lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11.
III. Temeljem čl. 117. st. 2. KZ/11 okr. KP se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. KP se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ukoliko okr. KP u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 54. KZ/11, okr. KP se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme od uhićenja 16.05.2024. u 21,50 sati do 17.05.2024. u 12,40 sati kada je pušten na slobodu.
VI. Temeljem čl. 148 st. 1. ZKP/08, okr. KP je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 (stopedeset) eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okr. KP, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okr. za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, time da mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine neće izvršiti ako okr. u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora od 1 do 3 godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ODO u Čakovcu saznalo na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Ispisi dojava Policijske uprave međimurske od 24. svibnja 2024. (listovi 22-25), Medicinska dokumentacija Županijske bolnice Čakovec za dijete žrtvu ČP sa kvalifikacijom ozljeda (listovi 28-29, 71), Fotografije ozljeda na tijelu djeteta žrtve ČP (listovi 30- 32), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KP od 17. svibnja 2024. sa DVD snimkom (listovi 34-40), Socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec klasa: UP/I-551-06/22-01/978 od 19. srpnja 2024. (57-70), Zapisnik sa dokaznog ročišta Županijskog suda u Varaždinu broj Kir- 1069/2024-2 od 5. studenog 2024. o ispitivanju svjedokinje BP (listovi 77-79), Zapisnik sa dokaznog ročišta Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-d- 199/2024-2 od 13. siječnja 2025. o ispitivanju žrtve djeteta ČP (listovi 87-88), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okr. (listovi 95-96), potvrde odjela za prekršajne evidencije za okr. (listovi 91-92 i 97-98) i službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za okr. (listovi 93-94), pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okr. izreći predložena kaznenopravna sankcija, zbog čega je temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 donijeta odluka kao u izreci presude.
5. Obzirom na ishod postupka budući je proglašen krivim, sud je okr. obvezao da naknadi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnoj svoti od ukupno 150,00 eura, od čega je ODO u Čakovcu zahtijevalo da se istog obveže na platež paušala od 100,00 eura, dok ga je sud obvezao na platež paušala od 50,00 eura, a to obzirom na trajanje i složenost ovoga postupka te uzimajući u obzir imovinske prilike okr. prema podacima i dokazima u spisu, ocijenivši da je isti u mogućnosti namiriti navedeni trošak postupka na ime paušala u ukupnom iznosu od 150,00 eura.
U Čakovcu 14. srpnja 2025.
Sutkinja za mladež
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga ovome sudu, a ako prigovor u određenom zakonskom roku ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izvršan.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. ODO Čakovec, na broj: KOz-DO-25/2025,
2. Okr. KP, uz optužnicu,
3. Branitelj okr. – Krešimir Golubić, odvjetnik iz Čakovca, uz optužnicu,
4. Žrtva CP – putem majke i z.z. BP.