Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1398/2024-15 AI generated

P-1398/2024-15 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number P-1398/2024-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je na ročištu 4. veljače 2026. predložio prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu poslovni broj P-484/2024 jer se u tom postupku raspravlja o osnovanosti potraživanja ovdje tužitelj radi potraživanja o kojem se vodi ovaj postupak.

Legislator headnote

AI generated

P-1398/2024-15 · Trgovački sud u Zagrebu: II Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se vodi u pred Trgovačkim sudom u Zagrebu poslovni broj P-484/2024.

Keywords

AI generated
partial res judicata postponement of trial procedural issues resolution of main issue severance of proceedings order pendente lite
AI generated
P-288/2025-2
Rješenjem posl. br. P-373/2016-9 od 15. prosinca 2016. sud je na suglasan prijedlog stranaka odredio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka kod Trgovačkog suda u Bjelovaru posl. br. P-598/2012. Dana 22. svibnja 2025. zaprimljen je podnesak punomoćnika tuženika u kojemu navodi da su stranke, temeljem Izvansudske nagodbe od 06. veljače 2025., ovjerene kod Javnog bilježnika, riješili sve međusobne sporove te se obvezali obustaviti sve sporove koje imaju pred različitim sporovima. Konkretno, navedenom Izvansudskom nagodbom i to u točki VI. st. 1., FRK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga sada pok. FR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezala se: „…odmah po potpisu ove Izvansudske nagodbe, povući tužbu u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Virovitici, poslovni broj: P- 590/2012, te tužbu u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Virovitici, poslovni broj: P-221/2020, s time da svaka strana snosi svoje troškove postupka.“ 3. Tužiteljica je u podnesku od 26. svibnja 2025. navela da potvrđuje činjenicu da su parnične stranke sklopile izvansudsku nagodbu 6. veljače 2025. pa stoga na osnovu iste povlači tužbu u ovome predmetu.
P-30/2026-2
Pred ovim sudom se vodio postupak u gornjoj pravnoj stvari, a potom predmetni postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.
P-466/2026-4
protiv tuženika BEER POINT j.d.o.o., OIB: 03864690697, Zagreb, Draškovićeva ulica 31, radi isplate, 18.
P-62/2025-31
Pred ovim sudom se vodio postupak u gornjoj pravnoj stvari, a potom predmetni postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.
P-342/2024-18
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Srđanu Kaleboti, odvjetniku iz [adresa]; SS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Miramarska 22, Zagreb, zstupna po generalnom punomoćniku IS, dipl. iur. I Privredne banke Zagreb - dd, OIB 02535697732, Franje Račkog 6, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Miroslavu Leki, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Leko i partneri Zagreb radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 26. siječnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-1398/2024-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Jurovicki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, zastupan po punomoćniku Marko Praljak, odvjetnik iz OD Praljak & Svić d.o.o. iz Zagreba, protiv I tuženika SIGNIFICO SAVJETOVANJE d.o.o., OIB: 94790079628, Radnička cesta 80, Zagreb i II tuženika SIGNIFICO DIGITAL d.o.o., OIB: 96923292193, Radnička cesta 80, Zagreb, oboje zastupani po punomoćniku Marko Kallay, odvjetnik iz OD Kallay & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi pobijanja pravnih radnji, 5. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se vodi u pred Trgovačkim sudom u Zagrebu poslovni broj P-484/2024.

Obrazloženje

1. Tužitelj je na ročištu 4. veljače 2026. predložio prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu poslovni broj P-484/2024 jer se u tom postupku raspravlja o osnovanosti potraživanja ovdje tužitelj radi potraživanja o kojem se vodi ovaj postupak.

2 . Budući odluka u ovom predmetu ovisi o prethodnom rješenju pitanja u postupku pred Trgovačkim sudom u Zagrebu poslovni broj P-484/2024, ovaj sud je odlučio sam ne rješavati to prethodno pitanje sukladno čl. 12. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08; 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP)

3. Temeljem čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točci I izreke ovog rješenja.

4. Odluka o nastavku postupka temelji se na odredbi čl. 215. st. 5. ZPP-a.

U Zagrebu, 5. veljače 2026.

SUDAC:

Maja Jurovicki

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- kal 30 dana