II Kž-196/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. L. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 119. OKZRH i dr., odlučujući o žalbi opt. D. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 6. ožujka 2001. godine br. Kv-75/01 (K-51/94), u sjednici održanoj 19. ožujka 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-196/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/93, određen je pritvor protiv opt. D. G. iz razloga predviđenih u čl. 182. st. 2. toč. 4. ZKP/93, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ga se, zajedno s 54 drugih optuženika, tereti za učin kaznenih djela iz čl. 119., čl. 120. st. 1. te čl. 122. OKZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-196/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. L. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 119. OKZRH i dr., odlučujući o žalbi opt. D. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 6. ožujka 2001. godine br. Kv-75/01 (K-51/94), u sjednici održanoj 19. ožujka 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba opt. D. G..
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/93, određen je pritvor protiv opt. D. G. iz razloga predviđenih u čl. 182. st. 2. toč. 4. ZKP/93, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ga se, zajedno s 54 drugih optuženika, tereti za učin kaznenih djela iz čl. 119., čl. 120. st. 1. te čl. 122. OKZRH.
Protiv tog rješenja žali se opt. D. G. po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno tvrdnjama žalbe, i po ocjeni Vrhovnog suda kao suda drugog stupnja, pravilno je zaključio prvostupanjski sud da postoje okolnosti koje opravdavaju pritvorsku mjeru temeljem citirane odredbe.
Naime, optuženiku se stavlja na teret da je, zajedno s još 54 drugih optuženika, počinio kaznena djela iz čl. 119., čl. 120. st. 1. i čl. 122. OKZRH, a terećena djela su počinjena u selima Balinci, Četekovac i Čojlug u rujnu 1991. godine, a optuženik je u selu B., tada imao prebivalište, a kojom prilikom da je ubijeno 20 civila. Kako je optuženik to područje napustio u prosincu 1991. godine (list spisa 492), te od tada na tom području nije boravio, a radi se o teškim kaznenim djelima sa teškim posljedicama, to pravimo ističe sud prvog stupnja da bi njegovim puštanjem na slobodu moglo doći do znatnog uznemirenja građana, žitelja te sredine, koji su tek njegovim uhićenjem upoznati s vođenjem ovog kaznenog postupka.
Stoga je protiv njega, zbog nesmetanog vođenja kaznenog postupka, pravilno produljen pritvor temeljem odredbe čl. 182. st. 2. toč. 4. ZKP/93.
Slijedom izloženog, valjalo je, temeljem odredbe čl. 398. st. 3. ZKP/97, riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 19. ožujka 2001. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasmina Dolmagić v.r.
Katica Jelić v.r.