Gr 1-546/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedZakona o trgovačkim društvima, jer tuženik u vrijeme kada je tužitelj bio član njegovog upravnog odbora nije bio formiran kao trgovačko društvo, već je tužitelj bio član upravnog odbora tuženika kao društvenog poduzeća. Naime, Zakon o trgovačkim društvima primjenjuje se od 1. siječnja 1995. godine, a tužitelju je prestao radni odnos i članstvo u upravnom odboru tuženika prije stupanja na snagu navedenog zakona odnosno 20. rujna 1994. godine.
Legislator headnote
AI generatedGr 1-546/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Zagrebu dopisom od 18. lipnja 2002. godine, br. P 1117/02 pokrenuo je spor o sukobu stvarne nadležnosti o kojem odlučuje ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske (čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-546/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. M. iz K., koga zastupa punomoćnik B. Š., odvjetnik iz Z., protiv tuženika T. d.d. Z., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 18. prosinca 2001. godine, br. Pr 208/95-35 i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 18. lipnja 2002. godine, br. P 1117/02, u sjednici održanoj dana 23. siječnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Općinski sud u Zagrebu rješenjem od 18. prosinca 2001. godine, br. Pr 208/95-35, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Trgovački sud u Zagrebu dopisom od 18. lipnja 2002. godine, br. P 1117/02 pokrenuo je spor o sukobu stvarne nadležnosti o kojem odlučuje ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske (čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Općinski sud u Zagrebu otklonio je svoju stvarnu nadležnost pozivom na odredbu čl. 40. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj 111/93 i 34/99).
Trgovački sud u svom dopisu navodi, da se u ovom sporu ne radi o njegovoj nadležnosti određenoj u odredbi čl. 40. Zakona o trgovačkim društvima s obzirom na potraživanje tužitelja i pravni osnov njegovog potraživanja.
ene plaće za razdoblje
Tužitelj u ovom sporu traži da mu tuženik plati na ime neisplać
od 1. travnja 1994. do 30. rujna 1994. godine mjesečni iznos od 400,00 kn, te na ime naknade kao članu upravnog odbora za razdoblje od 1. siječnja do 30. rujna 1994. godine u mjesečnom iznosu od 400,00 kn odnosno sveukupno iznos od 6.000,00 kn.
Po ocjeni ovog Vrhovnog suda, u ovom sporu ne radi se o primjeni odredbe čl. 40. st.
1. Zakona o trgovačkim društvima, jer tuženik u vrijeme kada je tužitelj bio član njegovog upravnog odbora nije bio formiran kao trgovačko društvo, već je tužitelj bio član upravnog odbora tuženika kao društvenog poduzeća. Naime, Zakon o trgovačkim društvima primjenjuje se od 1. siječnja 1995. godine, a tužitelju je prestao radni odnos i članstvo u upravnom odboru tuženika prije stupanja na snagu navedenog zakona odnosno 20. rujna 1994. godine.
Stoga je u ovom sporu sukladno odredbi čl. 16. st. 1. toč. 2.h) Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00) nadležan općinski sud.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. siječnja 2003. godine
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Ivo Grbin, v.r.