Legislator Case Law & Legislation
Pp-1288/2025-5 AI generated

Pp-1288/2025-5 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Pp-1288/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/25-5/23131. od 01. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka 01. rujna 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-1288/2025-5 · Općinski sud u Gospiću: Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 306,79 eura, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Keywords

AI generated
general police clause insufficiently substantiated grievance statement of claim subjective capacity to plead article of civil procedure withdrawal of criminal complaint
AI generated
Pp-828/2025-4
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FK, zbog prekršaja iz članka 216.
Pp-1290/2025-5
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LV, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/25-5/23185. od 02. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka 02. rujna 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i
Pp-1887/2023-7
što je 09. studenoga 2023., u 21,10 sati, na kolniku Budačke ulice u Gospiću, upravljao osobnim automobilom marke „Mercedes“, reg. oznake i broja KUN IE172 (D), pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,02 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a to je utvrđeno alkometrom marke "Drager 7000 ARSC-0117",
Pp-67/2025-4
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NF, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, Klasa: 211-07/25-5/641. od 09. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 09. siječnja 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i
Pp-530/2025-4
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, Klasa: 211-07/25-5/8332., Ur.broj: 511-04-05-25-1 od 01. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 01. travnja 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU Broj: Pp-1288/2025-5.

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

PREKRŠAJNI ODJEL

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/25-5/23131. od 01. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka 01. rujna 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i majke Ž, rođen ..1971. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, osnovna škola, nezaposlen, živi od vojne invalidnine u iznosu od 200,00 eura i povremenog rada, oženjen, otac troje djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 01. rujna 2025., u 00,30 sati, na odmaralištu Zir, Mogorić kbr. 250, općina Lovinac, počinio fizičko i psihičko nasilje u obitelji na način da je suprugu ŽP (1973) nazvao putem mobitela te joj se obratio pogrdnim riječima: " Izađi van i dođi kod mene u auto, inače neće biti dobro kurvo jedna", te nakon što je došla u automobil nastavlja je vrijeđati riječima: "Nećeš tako raditi glupačo, zašto dozvoljavaš da ti se udvaraju drugi, glupačo jedna", da bi je zatim uhvatio rukom za vrat, a potom joj tijekom vožnje zadao nekoliko udaraca otvorenim dlanom ruke u predjelu lica, što je kod ŽP prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle počinio fizičko i psihičko nasilje prema drugom članu obitelji koje je kod tog člana prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je postupio protivno članku 10. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) , pa mu se temeljem članka 22. stavka 1. istog Zakona,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 500,00 eur (petstotina eura).

Temeljem članka 40. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja (01.09.2025. od 09,00 sati do 01.09.2025.do 15,00 sati), kao 39,82 eura novčane kazne, pa mu se konačno

utvrđuje

NOVČANA KAZNA OD 460,18 eur (četiristotineišezdeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 306,79 eura, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom . 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KP, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Budući da su se stranke, nakon donošenja i objave izreke ove presude te dane upute o pravu na žalbu i roku za njeno podnošenje, odrekle svog prava žalbe, to se razlozi presude, sukladno članka 179. stavka 9. PZ/07., izostavljaju kao nepotrebni.

U Gračacu, 01. rujna 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PP Gospić

2. Okrivljenik KP

3. Spis.