Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-17/1999-2 AI generated

Gr-17/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-17/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja V. R. zastupanog po punomoćniku A. K., odvjetniku u O., protiv predloženika I. P. iz H., zastupanog po punomoćniku H. K., odvjetniku u K., radi uređenja međa, rješavajući prijedlog predloženika I. P. u predmetu Općinskog suda u Ozlju br. R1-3/96 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 12. svibnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-17/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Podneskom od 11. ožujka 1998. godine predloženik I.P. predložio je delegaciju Općinskog suda u Ozlju u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - dalje: ZPP) izražavajući sumnju u rad tog suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 17/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja V. R. zastupanog po punomoćniku A. K., odvjetniku u O., protiv predloženika I. P. iz H., zastupanog po punomoćniku H. K., odvjetniku u K., radi uređenja međa, rješavajući prijedlog predloženika I. P. u predmetu Općinskog suda u Ozlju br. R1-3/96 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 12. svibnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovan prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Ozlju.

Obrazloženje

Podneskom od 11. ožujka 1998. godine predloženik I.P. predložio je delegaciju Općinskog suda u Ozlju u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - dalje: ZPP) izražavajući sumnju u rad tog suda.

Prijedlog za delegaciju nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. ZPP na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Smisao ove zakonske odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak odnosno kada postoje drugi "važni razlozi" da postupak provede i odluku donese drugi sud.

Okolnost što predloženik izražava sumnju u zakonitost rada Općinskog suda u Ozlju ne može se smatrati "važnim razlogom" za delegaciju tog suda u smislu odredbe čl. 68. ZPP, posebno što svoju sumnju ničim ne argumentira.

S druge pak strane, obzirom da se radi o predmetu uređenja međa (u pitanju su nekretnine) jasno je da neki drugi sud ne bi taj postupak lakše proveo.

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. svibnja 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.