Legislator Case Law & Legislation
K-128/2025-2 AI generated

K-128/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number K-128/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČJ, radi kaznenog djela to pod točkom 1. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona -(Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11. i pod točkom 2. kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11., a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-100/2025-1 od 8.srpnja 2025.godine, dana 26.rujna 2025.

Legislator headnote

AI generated

K-128/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici: VIIa.Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11., okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

Keywords

AI generated
type of action statement of claim cause of action standing of victims health claims provocatory action
AI generated
K-215/2025-5
Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br.
K-247/2024-2
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv ŠC, radi kaznenog djela protiv protiv protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-234/2024-1 od 27. studenoga 2024.godine, dana 26.veljače 2025.
K-27/2025-2
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HT, radi kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24. dalje: KZ/11.), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO- 15/2025-1 od 30.siječnja 2025.godine, dana 27.ožujka 2025.
Kzd-27/2025-16
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu za mladež, uz sudjelovanje Dijane Krovina kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenice ĐO, 2.okrivljenika EO i 3.okrivljenika GO, svi zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 170. stavak 2. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24. i 136/25. - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 170. stavak 1. KZ/11., povodom optužnice ODO u Koprivnici br. KOz-DO-3/2025-1. od 14.siječnja 2025.godine, nakon završetka rasprave održane u prisutnosti zamjenice ODO u Koprivnici ŽO osobno, 1.okrivljenice ĐO osobno, 2.okrivljenika EO osobno i 3.okrivljenika GO osobno, dana 9.travnja 2026.
K-62/2025-23
Općinski sud u Koprivnici po sucu Krešimiru Pavloviću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-128/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČJ, radi kaznenog djela to pod točkom 1. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona -(Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11. i pod točkom 2. kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11., a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-100/2025-1 od 8.srpnja 2025.godine, dana 26.rujna 2025.

p r e s u d i o j e

I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I N A L O G

II.Okrivljenik ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i RJ r. R, rođen ..1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, građevinski radnik, zaposlen u S.K.I.M.T. d.o.o. Križevci sa plaćom u iznosu od 1.200,00 – 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, vojsku nije služio, neosuđivan, brani se sa slobode

k r i v j e

III.što je:

IIIa.1) dana 08. lipnja 2025., oko 15.00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], u nakani da zastraši svoju intimnu partnericu UJ rekao joj da će ih sve zapaliti, da će po noći doći k njoj i da će ju ubiti,

IIIb.dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

IIIc.2) dana 08. lipnja 2025., oko 12.00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], tijekom verbalne prepirke sa svojom intimnom partnericom UJ, u nakani da ju tjelesno ozlijedi, primio svojim rukama za njezine nadlaktice i čvrsto je stisnuo, a kojom prilikom je oštećena UJ zadobila tjelesnu ozljedu u vidu hematoma na desnoj nadlaktici uz ekskorijaciju kože oko 5 mm,

IIId.dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

IV.čime je počinio kaznena djela i to pod točkom 1. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11. i pod točkom 2. kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11.,

V.pa se okrivljenik ČJ za počinjeno kazneno djelo pod točkom 1) temeljem odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

VI.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se

u v j e t n a o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo

VII.Dok se okrivljenik MJ za počinjeno kazneno djelo pod točkom 2) temeljem odredbe članka 117. stavak 2. KZ/11.

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 30 dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos okrivljenika iznosi 20,00 EUR (dvadeset eura) što ukupno iznosi 600,00 EUR (šesto eura).

VIIa.Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11., okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

VIIb.Na temelju čl. 43. st. 1. 2, 3. i 4., KZ/11., ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će uz pristanaka okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik ČJ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 100/2025-1 od 8. srpnja 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika OJ, radi kaznenih djela i to pod točkom 1. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11. i pod točkom 2. kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11.

2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11. i pod točkom 2. kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11

4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenih kaznenih djela, okolnosti pod kojima su djela počinjena, kao i da je okrivljenik neosuđivan.

5.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik ČJ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.

6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-128/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 26.rujna 2025.

Sutkinja

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-100/2025.

2. ČJ, [adresa], uz optužnicu

3. UJ, [adresa]