Ovrv-1062/2025-9 · Općinski sud u Sisku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj Ovrv-1062/2025-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku po sutkinji toga suda Editi Jelčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB 74364571096, Radnička Cesta 1, 10000 Zagreb, protiv ovršenika ČŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 16. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Belma Benko, Hrvatska Kostajnica, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 133/2025 od 25. veljače 2025. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.

Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.

III. Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavaka 6. do 12. Zakona o parničnom postupku. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena.

IV. Ovrhovoditelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

V. Ovršenik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz točka II. ovog rješenja iznijeti sve činjenice na kojim temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

VI. Stranke mogu na pripremnom ročištu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogle iznijeti, odnosno predložiti u tužbi, odnosno odgovoru na tužbi ili u podnescima iz točke IV. i V. ovog rješenja (članak 461.a stavak 9. ZPP). Nove činjenice i nove dokaze koje su stranke iznijele, odnosno predložile na pripremnom ročištu protivno članku 461.a stavku 9. ZPP sud neće uzeti u obzir.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu članka 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ), zbog čega je primjenom odredbe članka 58. stavak 3. OZ riješeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.

2. Upozorenja iz točke II. - VI. ovog rješenja temelje se na odredbama članka 461.a stavak 3., 4., 5., 6. i 7. Zakona o parničnom postupku, ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 88/22 i 114/22 dalje: ZPP).

U Sisku, 16. svibnja 2025.

Sutkinja

Edita Jelčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku