Kžm-8/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kžm-8/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Lj. N. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. KZ, odlučujući o žalbi optuženika F. G., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 17. veljače 2010. god. br. KVM-25/10 (KMP-20/09), u sjednici održanoj 15. travnja 2010. god.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se žalba opt. F. G. kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, pod toč. I. pobijanog rješenja, na temelju čl. 274. st. 4. u vezi čl. 78. ZKP, iz spisa predmeta izdvojene su službene zabilješke PU Zagrebačke o obavljenim obavijesnim razgovorima sa Lj. N. (list 20 spisa), te službena zabilješka P. O. s obavijesnim razgovorom sa F. G. (list 41 spisa), kao i zapisnik o ispitivanju F. G. u svojstvu svjedoka sastavljen u Županijskom sudu u Zagrebu od 16. studenog 2009. god. (list 30 spisa).

Pod toč. II. pobijanog rješenja odbijeni su prigovori okr. Lj. N. i okr. F. G. podneseni izjavljeni protiv optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 4. prosinca 2009. godine br. KMP-DO-39/09 kao neosnovani.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. F. G. osobno, u kojem navodi da ostaje kod svojih navoda danim u prigovoru, s prijedlogom da se njegova žalba prihvati.

Žalba je nedopuštena.

Naime, razmatrajući žalbu optuženika, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ustanovio je da je žalba podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 17.veljače 2010. god. br. KVM-25/10 (KMP-20/09), bez oznake na koju točku izreke tog rješenja se odnosi, premda je prvostupanjski sud optuženiku dao ispravan naputak o pravu na podnošenje žalbe samo protiv toč. I. izreke pobijanog rješenja, a ne i protiv odluke pod toč. II. izreke pobijanog rješenja sukladno odredbi čl. 281. ZKP.

Međutim, iz sadržaja žalbe razvidno je da se ista odnosi upravo na toč. II. izreke prvostupanjskog rješenje, kojom je odbijen prigovor optuženika protiv optužnice, na koju odluku optuženik nema pravo žalbe.

Kako je čl. 281. Zakona o kaznenom postupku izričito propisano da žalba protiv rješenja donesenih u povodu prigovora protiv optužnice, kojim se prigovor kao neosnovan odbija, nije dopuštena optuženiku, to je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. travnja 2010. god.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.