Rev-1729/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1729/1996-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednik vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice R. R. iz Z., koju zastupa D. M., odvjetnik iz Z., protiv tuženog A. " d.d. iz Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 23. travnja 1996. godine broj Gž-2975/95-2 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 19. siječnja 1995. godine broj Pn-1421/94, u sjednici održanoj 8. srpnja 1999. godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se revizija kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 19. siječnja 1995. godine broj Pn-1421/94 suđeno je:

"Tuženik A.-osiguranje d.d. iz Z., dužan je platiti tužiteljici R.R. iz Z. svotu u visini od 6.200,00 kn (šesttisućadvijesto kuna) sa zakonskim zateznim kamatama od dana 19. siječnja 1995. godine do isplate, kao i parnični trošak u iznosu od 1.500,00 kn, sve to u roku od 15 dana.

Odbija se tužiteljica u preostalom dijelu tužbenog zahtjeva za iznos od 11.573,50 kn."

Presudom Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 23. travnja 1996. godine broj Gž-2975/95-2 odbijena je kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj Pn-1421/94 od 19. siječnja 1995. godine u pobijanom dijelu kojim je tužbeni zahtjev u visini od 11.573,50 kn. Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je izjavila reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog odluke o troškovima postupka i predložila da se pobijana presuda preinači u pravcu razloga revizije i da dosudi tužiteljici puni iznos parničnog troška u skladu s troškovnikom od 19.1.1995. godine koji prileži u spisu čini trošak žalbe u iznosu od 687,50 i sve uz naknadu troška revizije.

Na reviziju nije odgovoreno, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske se nije izjasnio. Revizija nije osnovana.

Nije osnovan revizijski prigovor pogrešne primjene materijalnog prava u odnosu na visine naknada tužiteljici za fizičke bolove i strah jer su po ocjeni ovog revizijskog suda nižestupanjski sudovi pravilno primijenili odredbu čl. 200. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 - dalje ZOO), kada je utvrđena kao primjerena naknada tužiteljici za pretrpljene fizičke bolove iznos od 4.000,00 kn, a naknada za strah u iznosu od 2.000,00 kn, a ne više od navedenih iznosa.

Odlučujući o visinama navedenih naknada i ovaj je revizijski sud imao u vidu sve utvrđene činjenice i okolnosti od kojih zavisi visina tih naknada u smislu citirane zakonske odredbe a naročito vrstu i težinu ozljeda koje je tužiteljica zadobila kritičnog dana, intenzitet i trajanje fizičkih bolova koje je trpila nakon ozljeđivanja, kao i intenzitet i trajanje straha.

Osim navedenog odlučujući o visinama navedenih naknada za neimovinsku štetu tužiteljici ovaj je sud vodio računa o značenju povrijeđenog dobra i cilju kome služi ta naknada, ali i o tome da se ne pogoduje težnjama koje nisu spojive s njezinom prirodom i društvenom svrhom (čl. 200. st. 2. ZOO).

Nije osnovana revizija niti u odnosu na visinu materijalne štete, jer je visina štete činjenično utvrđenje a zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja revizija se ne može izjaviti (čl. 385. st. 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 53/91, 91/92).

Nije osnovana revizija tužiteljice niti u odnosu na odluku o parničnom trošku jer se odluka temelji na odredbi čl. 154. st. 2. ZPP s obzirom na uspjeh tužiteljice u ovoj parnici, a trošak je tužiteljici odmjeren za zastupanje punomoćnika srazmjerno uspjehu prema važećoj odvjetničkoj tarifi i cijeli trošak vještačenja.

Iz navedenih razloga reviziju tužiteljice valjalo je odbiti kao neosnovanu na temelju odredbe čl. 393. ZPP.

U Zagrebu, 8. srpnja 1999. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.