Gzp-143/2007-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 143/07-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice M. M. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu predlagateljice od 15. ožujka 2007., dana 15. svibnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagateljica je dana 15. ožujka 2007. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07 – dalje: ZS), navodeći da je pred Općinskim sudom u Zagrebu od 30. prosinca 2003. u tijeku parnični postupak koji se vodi pod poslovni brojem P2-1887/03 i u kojem je ona kao tužiteljica podnijela tužbu protiv D. M. radi povišenja uzdržavanja.

Kako se ta parnica u trenutku podnošenja zahtjeva nalazi u žalbenom stadiju postupka pred Županijskim sudom u Zagrebu predlagateljica od Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao nadležnog suda traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Zahtjev nije dopušten.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Na osnovu pribavljenog očitovanja Županijskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj Gž2-98/07 od 4. svibnja 2007., a koje se odnosi na predmet poslovni broj P2-1540/05 Općinskog suda u Zagrebu, koji je prije nosio poslovni broj P2-1887/03, kao i uvida u presliku tog spisa utvrđeno je da na aktivnoj strani u tom sporu nije predlagateljica već je tužitelj L. M. kojeg zastupa punomoćnica D. G., odvjetnica u Z..

Predlagateljica je u ranijem razdoblju i to u vremenu do punoljetnosti tužitelja sudjelovala u postupku kao njegova zakonska zastupnica, ali nikada nije bila stranka u tom sporu.

Kako predlagateljica nije stranka u postupku u pogledu kojeg je zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, ona prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS nije ovlaštena na podnošenje predmetnog zahtjeva.

Stoga je zahtjev predlagateljice valjalo odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 15. svibnja 2007.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može podnijeti ustavna tužba.

DNA:

1. Predlagateljici M. M. u Z.,