Legislator Case Law & Legislation
II Kž-243/1999-3 AI generated

II Kž-243/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-243/1999-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Hranjskog i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu okr. J. V., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenice podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 12. travnja 1999. godine broj Kio-7/99 (Kv-59/99), u sjednici održanoj 22. travnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-243/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor okr. J.V., kojoj se rješenjem o provođenju i proširenju istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 224. st. 4. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-243/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Hranjskog i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu okr. J. V., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenice podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 12. travnja 1999. godine broj Kio-7/99 (Kv-59/99), u sjednici održanoj 22. travnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba okr. J.V.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor okr. J.V., kojoj se rješenjem o provođenju i proširenju istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 224. st. 4. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja osobnu žalbu podnijela je okrivljenica, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv nje ukine.

Žalba okrivljenice nije osnovana.

Iz sadržaja njene žalbe proizlazi ponavljanje okolnosti osobne prirode, koja je isticana i u ranijoj žalbi, u svezi njenog poremaćaja metabolizma i stresne situacije nastale pritvaranjem, zbog čega ona predlaže i ukidanje pritvora.

Suprotno izloženim tvrdnjama žaliteljice, treba reći, da na daljnju osnovanu primjenu pritvora okrivljenici po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP upućuje brojnost radnji počinjenja kaznenog djela kvalificirane prijevare, kao i način počinjenja tih djela, iz kojih proizlazi naglašena upornost u vršenju ove kriminalne djelatnosti, što čini osnovanim daljnju primjenu pritvora po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana za koje je vrijeme pritvor okrivljenici produljen je, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, zapravo vrijeme potrebno državnom odvjetniku za podizanje optužnice (čl. 203. st. 2. ZKP).

S obzirom na sve naprijed izloženo trebalo je odbiti žalbu okrivljenice, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 22. travnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Katica Jelić, v.r.