Rev-2078/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2078/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Katarine Buljan, dr. Ivana Kaladića, Gordane Matasić- Špoljarić i mr. Andrije Erakovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. Č. iz Z., koju zastupa A. J., odvjetnik u Z., protiv tuženika 1. C. o. d.d. Z., 2. ZET-a Zagreb, koje zastupaju punomoćnici B. P. i D. L., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužiteljice izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 8. veljače 2000. godine broj Gž-12506/99-2 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 9. prosinca 1996. godine broj Pn-1566/95, u sjednici održanoj dana 17. prosinca 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom obvezni su tuženici platiti tužiteljici 141.240,00 kn sa zateznim kamatama i plaćati joj rentu u iznosu od 560,00 kn mjesečno od 1. prosinca 1996. godine, sa zateznim kamatama na dospjele neplaćene iznose i naknaditi joj parnične troškove u iznosu od 7.897,00 kn sa kamatama, a preostali dio tužbenog zahtjeva za iznos od 94.160,00 kn je odbijen.

Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe stranaka i potvrđena prvostupanjska presuda.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude u dijelu u kojem je tužbeni zahtjev djelomično odbijen pravovremenu i potpunu reviziju izjavila je tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se revizija i tužbeni zahtjev u cijelosti usvoje uz naknadu parničnih troškova sa zateznim kamatama.

Tuženici na reviziju nisu odgovorili, a nadležni državni odvjetnik se o reviziji nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 112/99 – dalje u tekstu ZIDZPP) koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. ZPP, tako da se u sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, revizija nije dopuštena, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Vrijednost pobijanog dijela pravomoćne drugostupanjske presude u ovom sporu iznosi 94.160,00 kn.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZIDZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda koja je donesena nakon stupanja na snagu toga zakona, rješava se po tom zakonu.

U ovom sporu drugostupanjska presuda donesena je 8. veljače 2000. godine, dakle nakon stupanja na snagu ZIDZPP pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora po izmijenjenoj odredbi čl. 382. st. 2. ZPP, dakle koja prelazi 100.000,00 kn. S obzirom da u ovom sporu vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn, revizija tužiteljice nije dopuštena, pa ju je valjalo odbaciti kao nedopuštenu (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 17. prosinca 2003. godine.

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.