Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-341/2002-2 AI generated

Gr 1-341/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-341/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednice vijeća, te Tome Gložinića i Damira Mratovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. L. iz V. M., zastupanog po punomoćnici M. P., odvjetnici iz Z., protiv tuženika V. d.o.o. iz V. G., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 3. rujna 2001. godine, br. XI P-699/01. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob dopisom od 8. travnja 2002. godine, br. LV P-5921/01., u sjednici održanoj dana 18. travnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-341/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Zagrebu izaziva sukob svojim dopisom od 8. travnja 2002. godine, br. LV P-5921/01., jer smatra da je do otvaranja stečajnog postupka bio nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici, te da je Općinski sud u Velikoj Gorici kada su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka bio dužan prekinuti postupak, a koji je mogao nastaviti tek kada se zato steknu uvjeti i tek tada se oglasiti stvarno nenadležnim (čl. 212. toč. 4. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99. - dalje ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-341/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednice vijeća, te Tome Gložinića i Damira Mratovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. L. iz V. M., zastupanog po punomoćnici M. P., odvjetnici iz Z., protiv tuženika V. d.o.o. iz V. G., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 3. rujna 2001. godine, br. XI P-699/01. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob dopisom od 8. travnja 2002. godine, br. LV P-5921/01., u sjednici održanoj dana 18. travnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Velikoj Gorici rješenjem od 3. rujna 2001. godine, br. XI P-699/01. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u parničnom predmetu tužitelja B. L. iz V. M., protiv tuženika V. d.o.o. iz V. G., radi naknade štete, te po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, a iz razloga što je nad tuženikom u tijeku stečajni postupak otvoren rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 25. rujna 2000. godine, br. I-St- 319/00.

Trgovački sud u Zagrebu izaziva sukob svojim dopisom od 8. travnja 2002. godine, br. LV P-5921/01., jer smatra da je do otvaranja stečajnog postupka bio nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici, te da je Općinski sud u Velikoj Gorici kada su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka bio dužan prekinuti postupak, a koji je mogao nastaviti tek kada se zato steknu uvjeti i tek tada se oglasiti stvarno nenadležnim (čl. 212. toč. 4. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99. - dalje ZPP).

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Tužitelj je tužbu podnio Općinskom sudu u Velikoj Gorici 13. kolovoza 2001. godine.

Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 20. rujna 2000. godine, br. I-St-319/00. ("Narodne novine", br. 96/00.) otvoren je stečajni postupak nad tuženikom.

Dakle, u vrijeme pokretanja spora pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici podnošenjem tužbe, bio je u tijeku stečajni postupak nad tuženikom.

Parnični postupak se ne prekida ako je prije njegovog pokretanja nad nekom od stranaka otvoren stečajni postupak, već u tom slučaju dolazi do primjene odredbe čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94, 100/95, 100/96, 131/97. i 129/00.), po kojoj odredbi je trgovački sud nadležan u svim sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak stečaja bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova.

Dakle, za postupanje po tužbi tužitelja u ovom sporu protiv tuženika koji je u stečaju prije nego što je tužba podnesena Općinskom sudu u Velikoj Gorici nadležan je Trgovački sud u Zagrebu kao stečajni sud.

Radi naprijed navedenog temeljem čl. 23. st. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 18. travnja 2002.

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić, v.r.