Su IV-1487/2013-8 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Ured predsjednika

Broj: Su-IV-1487/13-8

Zagreb, 14. svibnja 2014.

ZS

R J E Š E N J E

Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Branko Hrvatin, odlučujući o zahtjevu tužiteljice L. R. iz M., koju zastupa punomoćnik A. R., za izuzeće predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske A. G. u predmetu Upravnog suda u Rijeci poslovni broj UsI-1316/2012, na temelju odredbe čl. 15. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 20/10 i 143/12 – u daljnjem tekstu ZUS),

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev tužiteljice L. R. iz M. za izuzeće predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske A. G. u predmetu Upravnog suda u Rijeci broj UsI-1316/2012.

Obrazloženje

U predmetu Upravnog suda u Rijeci poslovni broj UsI-1316/2012, u upravnom sporu tužiteljice L. R. iz M., …, koju zastupa punomoćnik A. R., protiv tuženika Ministarstva …, radi obnove postupka – prodora fekalnih i otpadnih voda, tužiteljica je podneskom od 10. travnja 2014. podnijela ponovni zahtjev za izuzeće predsjednika Upravnog suda u Rijeci dr. sc. A. R. i predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske A. G.

Sukladno općim pravilima o izuzeću predsjednika suda odluku donosi predsjednik neposredno višeg suda, tako da je u konkretnom slučaju predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske nadležan odlučivati o zahtjevu za izuzeće predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.

Pored već ranije iznesenih razloga tužiteljica dodaje kako je analizom životopisa zainteresirane stranke u upravnom sporu G. Ž. utvrdila da je isti u razdoblju od 1992. do 1994. godine radio kao građevinsko-urbanistički i vodoprivredni inspektor u O., iz čega, prema mišljenju tužiteljice, proizlazi da je on "malo bolji" poznanik suca A. R. i sanitarnog inspektora I., svjedoka kojeg sudac "ne želi da se ispituje" u navedenom sporu.

U odnosu na predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske A. G. tužiteljica navodi kako se on "kompromitirao" prepuštanjem zamjenici predsjednika Upravnog suda u Rijeci da odlučuje o izuzeću predsjednika toga suda postupajući na taj način protivno Zakonu o upravnim sporovima. Stoga od predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske očekuje da, u smislu odredbe čl. 15. st. 5. ZUS, iz rada na predmetu Upravnog suda u Rijeci broj UsI-1316/2012 izuzme predsjednika toga suda u Rijeci dr. sc. A. R. i predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske A. G.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske izvršio je uvid u predmet Upravnog suda u Rijeci broj UsI-1316/2012 i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-1487/13-6 od 10. ožujka 2014.

Zahtjev za izuzeće nije dopušten.

Naime, sukladno općim pravilima o izuzeću nije dopušten zahtjev za izuzeće o kojem je već odlučeno.

Uvidom u spis Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-1487/13 utvrđeno je kako je tužiteljica podneskom od 30. siječnja 2014. već zatražila izuzeće predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske A. G. u predmetu Upravnog suda u Rijeci br. UsI-1316/2012 zbog toga što je rješenje o izuzeću suca i predsjednika Upravnog suda u Rijeci dr. sc. A. R. donijela zamjenica predsjednika toga suda, a ne on kao predsjednik Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. ožujka 2014. broj Su-IV- 1487/13-6 odbijen kao neosnovan zahtjev tužiteljice s obrazloženjem da navedeni propust predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske nije okolnost koja dovodi u sumnju njegovu nepristranost jer je takva odluka donesena u okviru njegove zakonom propisane ovlasti i kao takva ne može biti razlogom za izuzeće.

S obzirom da u ponovljenom zahtjevu tužiteljica traži izuzeće predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske A. G. u istom predmetu i iz istih razloga o kojima je već odlučeno, takav zahtjev nije dopušten, te je, na temelju odredbe čl. 15. ZUS, riješeno kao u izreci.

P r e d s j e d n i k

Branko Hrvatin, mag. iur.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.

Rješenje dostaviti:

- Visoki upravni sud Republike Hrvatske uz predmet br. 9 Su-669/2013

- Upravni sud u Rijeci uz povrat spisa br. UsI-1316/2012– putem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske

- tužiteljica L. R. iz M., …, koju zastupa suprug A. R., - putem Upravnog suda u Rijeci