II Kž-889/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-889/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. uvezi st. 1. KZ, odlučujući o žalbi okr. R. L. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 30. svibnja 2003. god., br. Kv-173/03 (K-35/03), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 07. siječnja 2004. god,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba okr. R. L., te se uz prihvaćanje žalbe, a po službenoj dužnosti i u odnosu na okr. B. S., ukida pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP), određen je pritvor protiv okr. B. S. i okr. R. L. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. R. L. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Uvidom u spis predmeta, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da pravilno žalitelj ističe da donošenju pobijanog rješenja nije prethodio postupak konvalidacije sukladno Uredbi za provođenje Zakona o konvalidaciji u predmetima sudbene vlasti (NN 51/98), konkretno postupanje nadležnog suda u skladu s čl. 5. iste Uredbe.

Naime, činjenica je da je ovaj sud postupajući povodom žalbe Okružnog javnog tužilaštva Beli Manastir od 05. kolovoza 1998. god. br. KT-234/92, podnesene protiv presude Okružnog suda u Belom Manastiru od 20. kolovoza 1996. god. br. K-89/95, dana 18. ožujka 2003. god., donio presudu br. I Kž-135/00, kojom je ukinuo presudu Okružnog suda u Belom Manastiru i predmet vratio nadležnom prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Prema Zakonu o područjima i sjedištima sudova predmet je dostavljen Županijskom sudu u Osijeku koji je u konkretnom slučaju stvarno i mjesno nadležan za postupanje.

Međutim, Županijski sud u Osijeku, propustio je prije nastavljanja postupka, sukladno odredbi čl. 5. Uredbe za provođenje Zakona o konvalidaciji u predmetima sudbene vlasti, donijeti posebno rješenje o nastavljanju kaznenog postupka na koje nije dopuštena žalba, a u kojem će pored te odluke, pozvati i stranke da u određenom roku do tada provedene postupovne radnje usklade s propisima Republike Hrvatske. To prije svega znači, u konkretnom slučaju, da je prvostupanjski sud trebao pozvati Županijskog državnog odvjetnika da uskladi optužni akt s važećim Kaznenim zakonom u Republici Hrvatskoj, jer ukoliko isti ne postupi po nalogu suda u određenom roku, sud je dužan postupak obustaviti.

Slijedom toga, ovaj sud smatra, da je pobijano rješenje od strane suda prvog suda preuranjeno, a samim tim i odlučivanje po žalbi okrivljenika.

Stoga je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 07. siječnja 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Marijan Svedrović, v. r.