Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-177/2025-3 AI generated

Pl-177/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Pl-177/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavaka, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 111,48 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pl-177/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu: Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice-specijalistice Melite Vrkić Hajsok, u parničnom predmetu tužitelja CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, zastupanog po punomoćniku Božidaru Đerek, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 27. lipnja 2025.

Keywords

AI generated
value in dispute disputed claim obligation to quantify claims statement of claim justified business expenses cost calculation
AI generated
Povrv-7/2026-2
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika na temelju kojeg je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Eme Nađ Bajsar iz Virovitice, poslovni broj Ovrv-7854/2025 od 31. prosinca 2025., a radi naplate potraživanja u ukupnom iznosu od 20.907,49 EUR.
Povrv-358/2024-17
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Račkog iz Svetog Ivana Zeline kao povjerenika Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-9756/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 631/2024 od 19. srpnja 2024. naloženo je tuženiku (tada ovršeniku) isplatiti ovdje tužitelju, tada ovrhovoditelju u roku od osam dana iznos od ukupno 117,27 eur sa zakonskim zateznim kamatama kako su pobliže precizirane u točki I izreke ove presude te je ovrovoditelju odmjeren trošak ovrhe od 25,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate. Radi namirenja te tražbine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.
Pl-818/2025-4
Tužitelji su javnom bilježniku Ivanki Birkić-Šarić dana 13.
Pl-13/2025-2
Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika.
Povrv-190/2023-11
Tužitelj je prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 1-14 spisa) protiv tuženika radi isplate iznosa od 497,23 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pl-177/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice-specijalistice Melite Vrkić Hajsok, u parničnom predmetu tužitelja CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, zastupanog po punomoćniku Božidaru Đerek, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, protiv tuženika NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate od 13. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavaka, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 111,48 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka.

2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjerenik suda predmetni je spis dostavio sudu na daljnje postupanje, te je sud u nastavku postupka postupio sukladno članku 84. stavku 1. i stavku 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) pozvao tužitelja rješenjem poslovni broj: Pl-177/2025-2 od 28. svibnja 2025. na platež troškova objave oglasa u iznosu od 59,73 EUR, kao i predujma troškova privremenog zastupnika u iznosu od 400,00 EU, u roku od 15 dana od dana primitka predmetnog rješenja. Istim je rješenjem tužitelj upozoren na posljedice nepostupanja po pozivu suda.

3. Prema dostavnici u spisu, tužitelj je predmetno rješenje zaprimio 29. svibnja 2025., međutim do dana donošenja ovog rješenja, po istome nije postupio. 2 2

4. Budući da tužitelj nije postupio u određenom mu roku prema traženju iz rješenja poslovni broj: Pl-177/2025-2 od 28. svibnja 2025., a upozoren je na posljedice nepostupanja, primjenom članka 85. stavka 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Ivanec, 27. lipnja 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku istoga, pismeno u 3 (tri) primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelj, po punomoćniku Božidaru Đerek, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri j.t.d. iz Zagreba