Legislator Case Law & Legislation
Pp-17928/2025-5 AI generated

Pp-17928/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-17928/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KĆĆ, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PUZ I PPP Zagreb, klasa:211-07/25-3/16602, nakon provedenog prekršajnog postupka,, dana 2.2.2026. godine, u prisutnosti okrivljenice, dana 2.2.2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

Pp-17928/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license traffic violations extreme speeding offence driving without authorization unpaid fines instantaneous offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Pp-17928/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KĆĆ, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PUZ I PPP Zagreb, klasa:211-07/25-3/16602, nakon provedenog prekršajnog postupka,, dana 2.2.2026. godine, u prisutnosti okrivljenice, dana 2.2.2026. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: KĆĆ, kći K i L, rođena ..1997. godine u [adresa], državljanka RH, SSS, zaposlena, mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, udana, majka jednog djeteta, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v a j e

što kao vlasnica osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev- obavijest PUZ I PPP Zagreb, u roku od 15 dana od zaprimljene obavijest, odnosno od dana 9.7.2025. do dana 23.7.2025. godine, PUZ I PPP Zagreb dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala navedenim osobnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, dana 4.4.2024. godine,

čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

na temelju kojeg joj se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Prekršajnim nalogom PUZ I PPP Zagreb, okrivljenica je proglašena krivom, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je točno da ona kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), nije PUZ, I PPP, u dodijeljenom joj roku od 15 dana, dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je na dan počinjenja prekršaja, 4.4.2024.g, upravljala njenim osobnim vozilom. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, povratnicu na listu 8, povratnicu na listu 5, te obrazac naslovljen Podaci o vozaču, a što sve prileži spisu.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice, kao sadržaj provedenih dokaza, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti. Okrivljenica je u svojoj obrani u cijelosti priznala počinjenje predmetnog prekršaja, a ovakva obrana okrivljenice je potkrijepljena i sadržajem dokumentacije koja prileži spisu.

Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljenici izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, 2.2.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici. KĆĆ, [adresa]

2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb

3. spis