Legislator Case Law & Legislation
Ovr-205/2022-2 AI generated

Ovr-205/2022-2 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Ovr-205/2022-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda 6. srpnja 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu, pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. J.- V. iz K. br. Ovrv-1150/2021 od 29.11.2021. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-205/2022-2 · Općinski sud u Koprivnici: centi) zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana 26.8.2022. godine pa do potpune isplate, tekućom po stopi zatezne kamate određene uvećanjem prosječne kamatne stope za stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sukladno čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 8 dana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 Ovr-205/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja O. bolnice D.. T. B. K., Ž. S. 1, K., OIB: … , zastupanog po punomoćnici S. K. M., odvjetnici iz K., protiv ovršenice K. C., O.: …, S., T. S. 12, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Marine Rengel Brlečić, 26. kolovoza 2022.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršenici K. C., OIB: … , S., T. S. 12, da ovrhovoditelju O. bolnici D.. T. B. K., Ž. S. 1, K., OIB: … , naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 234,38 kuna/31,12 eura (slovima: dvijestatridesetičetiri kune i tridesetiosam

lipa/tridesetjedan

euro

i

dvanaest

euro

centi) zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana 26.8.2022. godine pa do potpune isplate, tekućom po stopi zatezne kamate određene uvećanjem prosječne kamatne stope za stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sukladno čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 6. srpnja 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu, pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. J.- V. iz K. br. Ovrv-1150/2021 od 29.11.2021. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u iznosu od 234,38 kuna.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 234,38 kuna/31,12 eura, a koji se odnosi na sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (zahtjev za izravnu naplatu) u iznosu od 125,00 kuna/16,59 eura (Tbr. 11.5. Tarife), trošak sastava podneska od 6.7.2022. u iznosu od 62,50 kuna/8,30 eura (Tbr. 11.8.)

te PDV na navedene iznose u iznosu od 46,88 kuna/6,22 eura.

6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Koprivnica, 26. kolovoza 2022.

Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica S. K. M., K.

2. K. C., S., T. S. 12