II Kž-628/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-628/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Branka Zmajevića i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv opt. R. B., zbog kaznenih djela iz čl. 91. toč. 3. KZ u vezi čl. 33. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 24. kolovoza 2004. godine, broj Kv-120/04 (K- 8/04), o produljenju ukupnog trajanja pritvora nakon donesene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 03. rujna 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba opt. R. B. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem, temeljem čl. 109. st. 2. ZKP, nakon donesene nepravomoćne presude Županijskog suda u Vukovaru, protiv opt. R. B., produljeno je ukupno trajanje pritvora iz čl. 109. st. 1. toč. 5. ZKP, za daljnjih devet mjeseci.

Protiv tog rješenja žali se optuženik, osobno i po branitelju, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje ukine.

Žalba nije osnovana.

Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je pravilno utvrdio prvostupanjski sud da su ispunjene zakonske pretpostavke za produljenje ukupnog trajanja pritvora protiv opt. R. B. temeljem čl. 109. st. 2. ZKP.

Naime, nepravomoćnom presudom Županijskog suda u Vukovaru opt. R. B. je proglašen krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. toč. 3. KZ u vezi čl. 33. st. 1. KZ i kaznenog djela teškog ubojstva djeteta u pokušaju iz čl. 91. toč. 1. KZ u vezi čl. 33. st. 1. KZ, te osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 godina. Optuženik se nalazi u pritvoru od 24. kolovoza 2001. godine, te mu je maksimalni rok trajanja pritvora, sukladno odredbi čl. 109. st. 1. toč. 5. ZKP, tri godine. Kako je u ovom kaznenom predmetu dana 19. svibnja 2004. godine donesena nepravomoćna presuda, to prema odredbi čl. 109. st. 2. ZKP, sud može produljiti ukupno trajanje pritvora za jednu četvrtinu.

Nadalje, a s obzirom da je optuženiku navedenom nepravomoćnom presudom izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 godina, sukladno odredbi čl. 102. st. 4. ZKP, protiv optuženika je obligatorno određivanje (odnosno produljenje) pritvora.

Stoga je po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, prvostupanjski sud zakonito i osnovano protiv optuženika produljio ukupno trajanje pritvora za devet mjeseci, koliko je primjereno za predvidivo dovršenje kaznenog postupka.

Vezano na žalbene navode optuženika u kojima se ističe da je odluku o produljenju trajanja pritvora sukladno odredbi čl. 109. st. 2. ZKP-a trebao donijeti Vrhovni sud Republike Hrvatske, treba reći da je ovaj sud zauzeo stajalište da te odluke donosi prvostupanjski sud kako bi se optuženicima omogućilo pravo na podnošenje žalbe, jer žalba na rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije dopuštena.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 03. rujna 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.