II Kž-383/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 383/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Frančula mr. Rudolfa, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. T.K. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 2. toč. 1. i 4. KZRH, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 2. prosinca 1994. br. Kv-376/94 (Kio-595/94), u sjednici održanoj 12. prosinca 1994.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. T.K. kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. T.K. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 1. ZKP, u tijeku istrage koja se protiv njega vodi zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 2. toč. 1. i 4. KZRH.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Prema pravnoj kvalifikaciji djela iz rješenja o provođenju istrage, protiv okrivljenika je u tijeku postupak jer postoji osnovana sumnja da je učinio krivično djelo ubojstva iz čl. 34. st. 2. toč. 1. i 4. KZRH za koje je u zakonu propisana kazna zatvora od 20 godina, odnosno kazna zatvora od najmanje 10 godina.

Kako prema činjeničnom opisu djela i do sada prikupljenim podacima proizlazi da se, za sada, ne radi o slučaju za koji zakon propisuje mogućnost izricanja blaže kazne, to je pritvor protiv okrivljenika, uslijed težine počinjenog krivičnog djela, po zakonu obavezan.

Budući da istraga do sada nije dovršena iz objektivnih razloga, posebno zbog potrebe saslušanja svjedoka G.J. i Š.J., te provođenja psihijatrijskog vještačenja nad okrivljenikom, to je sud prvog stupnja osnovano produljio pritvor za daljnja dva mjeseca, koliko će istraga predvidivo još trajati.

Zbog toga, a budući da okolnosti istaknute u žalbi nisu od relevantnog utjecaja na ocjenu obvezatnosti pritvora, trebalo je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. prosinca 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Frančula mr. Rudolf v.r.

Suglasnost ovog prijepisa

s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)