I Kž-538/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Perice Rosandića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. J., zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 2 . Kaznenog zakona (dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 06. lipnja 2013. broj Kv-I- 80/13 u sjednici održanoj dana 12. studenog 2013.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-538/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: - pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci od 22. studenog 2012 broj K-52/12., kojom je osuđenik D. J. osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i deset mjeseci zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. KZ/97, na način da su navedene kazne uzete kao utvrđene, a primjenom odredbe članka 60. stavak 1. i 2. točka c. KZ/97, osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 538/13-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Perice Rosandića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. J., zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 2 . Kaznenog zakona (dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 06. lipnja 2013. broj Kv-I- 80/13 u sjednici održanoj dana 12. studenog 2013.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba osuđenika D. J. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
Pobijanom prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 06. lipnja 2013. broj Kv-I-80/13, na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11 i 143/12, dalje u tekstu: ZKP/08), preinačene su u odluci o kazni:
- pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu od 06. studenog 2012. broj Kov- 115/12, kojom je osuđenik D. J. osuđen na kaznu zatvora u trajanju pet godina zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. KZ/97 i
- pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci od 22. studenog 2012 broj K-52/12., kojom je osuđenik D. J. osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i deset mjeseci zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. KZ/97, na način da su navedene kazne uzete kao utvrđene, a primjenom odredbe članka 60. stavak 1. i 2. točka c. KZ/97, osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina.
Na temelju članka 63. stavak 1. i članka 62. stavak 1. KZ/97 osuđeniku je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 04. ožujka 2012. pa nadalje te na izdržavanju kazne od 05. prosinca 2012. pa nadalje.
I Kž 538/13-4
Protiv te presude žalbu je pravodobno podnio osuđenik D. J. osobno i putem branitelja N. G., odvjetnika u Z., zbog odluke o kazni s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se osuđeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju šest godina.
Odgovor na žalbu podnijelo je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu s prijedlogom da se žalba osuđenika prihvati.
Postupajući u skladu s odredbom članka 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje. Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Darko Klier vratio je spis uz popratni dopis broj KŽ-DO-1089/13 od 27. rujna 2013. bez očitovanja o osnovanosti žalbe.
Žalba nije osnovana.
Žalitelj u žalbi tvrdi da ga je prvostupanjski sud osudio na prestrogu jedinstvenu kaznu zatvora, jer da je postignuta suglasnost između optužbe i obrane da bi u konkretnom slučaju bila primjerena jedinstvena kazna zatvora u trajanju šest godina.
Međutim, takav žalbeni prigovor ne stoji jer je prvostupanjski sud, pravilnom primjenom odredbi o stjecaju, osuđeniku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina, koja kazna je veća od pojedinačno utvrđenih kazni, a ne doseže njihov zbroj i pri tome pravilno uračunao u jedinstvenu kaznu zatvora vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora.
Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, mišljenja je da je jedinstvena kazna zatvora u navedenom trajanju primjerena ostvarenju, kako opće svrhe kaznenopravnih sankcija iz članka 6. KZ/97, tako i svrhe kažnjavanja iz članka 50. KZ/97, neovisno o mišljenju državnog odvjetnika, izraženom u odgovoru na žalbu osuđenika.
Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 476. stavak 1. ZKP/08, Vrhovni sud Republike Hrvatske je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka na koju je drugostupanjski sud dužan paziti po službenoj dužnosti, niti je na štetu osuđenika povrijeđen kazneni zakon pa je, na temelju članka 482. ZKP/08, trebalo odbiti žalbu osuđenika i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 12. studenog 2013.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Perica Rosandić, v.r.
Damir Kos, v.r.