Legislator Case Law & Legislation
Kzz-11/2009-2 AI generated

Kzz-11/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Kzz-11/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv osuđ. K. B., zbog prekršaja iz čl. 239. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 11. veljače 2009., br. KZZ-DO-134/08, podignutom protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 05. listopada 2007., br. Pž-35962/05, u sjednici održanoj dana 17. ožujka 2009., saslušavši zamjenicu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Višnju Lončar,

Legislator headnote

AI generated

Kzz-11/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 05. listopada 2007., br. Pž-35962/05, u prekršajnom postupku protiv osuđ. K. B., zbog prekršaja iz čl. 239. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povrijeđena je odredba čl. 124. st. 4. Zakona o prekršajima, te se pobijano rješenje ukida i predmet vraća Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak i odluku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kzz 11/09-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv osuđ. K. B., zbog prekršaja iz čl. 239. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 11. veljače 2009., br. KZZ-DO-134/08, podignutom protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 05. listopada 2007., br. Pž-35962/05, u sjednici održanoj dana 17. ožujka 2009., saslušavši zamjenicu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Višnju Lončar,

p r e s u d i o j e:

Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan.

Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 05. listopada 2007., br. Pž-35962/05, u prekršajnom postupku protiv osuđ. K. B., zbog prekršaja iz čl. 239. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povrijeđena je odredba čl. 124. st. 4. Zakona o prekršajima, te se pobijano rješenje ukida i predmet vraća Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak i odluku.

Obrazloženje

Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave …, Policijske postaje V. od 26. studenog 2005., br. 511-11-08-3007/2005, osuđ. K. B. proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 239. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 59/96) i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kn.

Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 05. listopada 2007., br. Pž-35962/05, prigovor okrivljenice od 05. prosinca 2005. (koji je smatran žalbom) odbačen je kao nepravodoban pozivom na odredbu čl. 168. st. 3. Zakona o prekršajima.

Protiv tog rješenja Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske podnio je zahtjev za zaštitu zakonitosti, smatrajući da je pobijanom odlukom povrijeđena odredba čl. 124. st. 4. Zakona o prekršajima („Narodne novine“, br. 88/02, 122/02, 187/03, 105/04 i 127/04) jer kako je zadnji dan roka za prigovor padao u nedjelju, 04. prosinca 2005., to je prigovor poslan preporučeno 05. prosinca 2005, kao prvog slijedećeg radnog dana, pravodoban.

Zahtjev je osnovan.

U pravu je državni odvjetnik kad u svom zahtjevu za zaštitu zakonitosti ističe da je na štetu osuđ. K. B. povrijeđen zakon i to u odredbi čl. 124. st. 4. Zakona o prekršajima, jer je prigovor osuđenice (smatran žalbom) odbačen kao nepravodoban iako je podnesen u roku od osam dana. Naime, kako je okrivljenica primila prekršajni nalog dana 26. studenog 2005., rok od osam dana za podnošenje prigovora računa se od prvog slijedećeg dana, te zadnji dan roka pada na dan 04. prosinca 2005., a kako je taj dan bila nedjelja, rok istječe protekom prvog slijedećeg radnog dana, odnosno 05. prosinca 2005., te je prigovor predan preporučenom pošiljkom dana 05. prosinca 2005., pravodoban.

Zbog navedenih razloga Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan, pa je na temelju čl. 422. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, nastavno: ZKP) ukinuo rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 05. listopada 2007., br. Pž-35962/05 i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak i odluku.

U Zagrebu, 17. ožujka 2009.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Ranko Marijan, v.r.