Gr-437/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-437/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika A. Š. iz P., koga zastupaju M. Z. i I. Z., odvjetnici iz L., protiv tuženika-protutužitelja V. S.d.o.o. P., koga zastupa N. K., odvjetnik iz R., radi utvrđenja stanarskog prava i sklapanja ugovora o prodaji stana na kojemu je stečeno stanarsko pravo po zahtjevu tužbe i radi predaje u posjed poslovnog prostora i garaže po zahtjevu protutuženika, odlučujući o prijedlogu tuženika-protutužitelja da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud izvan područja nadležnosti Županijskog suda u Puli za postupanje u ovoj parnici, koja se vodi kod Općinskog suda u Pazinu pod brojem P-423/99, na sjednici održanoj dana 16. studenog 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Prijedlog se odbija.

Obrazloženje

Tuženik-protutužitelj Veterinarska stanica d.o.o. P. stavio je prijedlog da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud izvan područja mjesne nadležnosti Županijskog suda u Puli za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U prijedlogu navodi da je primio rješenje Županijskog suda u Puli od 15. studenog 1999. godine broj Gž-1304/99 i Gž-1305/99, kojim se ukidaju presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu od 18. ožujka 1999. godine broj P-145/99. To rješenje međutim ima iste nedostatke kao što je imalo rješenje Županijskog suda u Puli od 28. kolovoza 1997. godine broj Gž-371/97, kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Pazinu od 15. studenog 1996. godine broj P-99/96. Budući da Županijski sud u Puli u svojim ukidnim odlukama mijenja pravna mišljenja, upućuje na utvrđivanje već utvrđenih činjenica tuženik- protutužitelj ima utisak zainteresiranosti o rješenju spora, pa tuženik-protutužitelj pozivajući se na odredbu čl. 68. ZPP predlaže da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud izvan područja Županijskog suda u Puli za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

Prijedlog nije osnovan.

U smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, dalje ZPP) ovaj sud može na prijedlog stranke ili drugog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud u Republici Hrvatskoj, ako je očito da bi se tako postupak lakše proveo ili ako za to postoje drugi važni razlozi. Razlozi za delegaciju koje navodi predlagatelj sigurno nisu razlozi iz čl. 68. ZPP. Oni to nisu već po svom smislu, budući da predlagatelj stavlja primjedbe na odluke drugostupanjskog suda, Županijskog suda u Puli, čijim odlukama nije zadovoljan. Razlozi koje navodi predlagatelj mogli bi biti sadržaj pravnog lijeka, a osim toga predlagatelj traži delegaciju općinskog

suda, a izražava nezadovoljstvo odlukom županijskog suda, što upućuje i na nejasnoću samog prijedloga.

Zbog toga je ovaj sud riješio kao u izreci.

U Zagrebu, 16. studenog 2000. godine.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.