Rev-1786/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1786/1993-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Gasparini kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Vladimira Drakulića, Radomire Felicijan-Maoduš i Miroslave Vekić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A.S. iz .. . ., koga zastupa M.R., odvjetnik iz K., protiv tuženika R.B. iz .. . br. ., koga zastupa N.P., odvjetnik iz Z., radi ukidanja prava služnosti kolnika kao suvišnog, odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Zagrebu od 24. studenog 1992. br. Gž-10135/92-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Klanjcu od 7. veljače 1992. br. P-80/89, u sjednici održanoj dana 24. kolovoza 1994.,

r i j e š i o j e :

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Prvostupanjskom presudom koja je potvrđena pobijanom odlukom utvrđen je prestanak prava služnosti kolnog puta preko livade tužitelja zvane J. za potrebe vinograda tuženika u K. uz nalog tuženiku, da se kloni daljnjeg provoza tim putem. Odlučeno je da tuženik naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 9.261 HRD, u roku od 15 dana.

Protiv pravomoćne odluke suda prvog stupnja reviziju je izjavio tuženik iz svih razloga opisanih u zakonu, s prijedlogom da se revizija prihvati, obje odluke ukinu i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Na podnesenu reviziju nije odgovoreno, niti se o izjavljenoj reviziji nadležni državni odvjetnik izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

Revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 8.000 HRD, sada 3,000.000 HRD (čl. 382. st. 3. ZPP, "NN" br. 53/91). U spornom slučaju tužba na utvrđenje prestanka prava služnosti kolnika podnesena je sudu dana 25. travnja 1989. godine u kojoj je tužitelj kao vrijednost predmeta spora naznačio iznos od tadašnjih 300.000 dinara. Prema odredbi čl. 4. Zakona o izmjenama Zakona o parničnom postupku ("Sl. list bivše SFRJ" br. 74/87) u čl. 382. st. 2. i 3. ZPP br. "50.000" zamijenjen je brojem "800.000", pa dosljedno tom proizlazi da naznačena vrijednost spora u tužbi taj iznos ne prelazi, zbog čega je reviziju tuženika kao nedopuštenu trebalo odbaciti (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 24. kolovoza 1994.

Predsjednik vijeća:

Gordana Gasparini v.r.