II Kž-455/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 455/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Sabađija, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. Š., zbog kaznenog djela iz članka 166. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženog I. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 15. listopada 2013., broj Kov-27/13, o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 4. studenog 2013.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba optuženog I. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog I. Š., zbog jednog teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 2. u svezi s člankom 158. stavkom 5. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12. – dalje u tekstu: KZ/11), dva kaznena djela povreda djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11, na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12. i 56/13. – dalje u tekstu: ZKP/08) protiv optuženika je produljen istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio optuženik, putem branitelja V. B., odvjetnika iz S., s prijedlogom da mu se ukine istražni zatvor, podredno da mu se odredi mjera opreza zabrane približavanja.

Žalba nije osnovana.

II Kž 455/13-4

Osporavajući pravilnost pobijanog rješenja, žalitelj ističe da reiteracijska opasnost ne postoji jer se oštećenici nalaze u Domu u K., a kada borave izvan doma izloženi su vanjskom okruženju u kojem optuženik, koji je neosuđivan, nije u mogućnosti ponoviti kazneno djelo niti je to činio za vrijeme boravka na slobodi.

Pravilnost pobijanog rješenja nije dovedena u sumnju prethodno istaknutim žalbenim navodima. Naime, reiteracijska opasnost na strani optuženika ogleda se u težini i brojnosti kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, odnosno brojnosti poduzetih radnji na štetu oštećenika i dugotrajnost njihovog poduzimanja, posljedicama koje je inkriminirano postupanje imalo na oštećeno dijete M. K. te karakteristikama optuženikove ličnosti, za kojeg je psihijatrijsko-psihologijskim vještačenjem utvrđeno da ne može adekvatno kontrolirati agresivne i seksualne impulse, uslijed čega kod njega postoji mogućnost pedofilnih oblika ponašanja, kao i neprimjerenih agresivnih obrazaca ponašanja neusklađenih intenzitetu vanjskih podražaja. Uslijed navedenog, a osobito potonje okolnosti (ličnost optuženika), utvrđena opasnost od ponavljana kaznenih djela ne odnosi se isključivo na oštećenike u predmetnom kaznenom postupku, već u odnosu na svu djecu s kojom bi optuženik boravkom na slobodi mogao doći u kontakt. Stoga okolnost da su oštećenici smješteni u Domu za nezbrinutu djecu u K., dakle da su pod zaštitom, nije od utjecaja na opstojnost mjere istražnog zatvora. Posljedično navedenom, svrha istražnog zavora se u konkretnom slučaju ne može ostvariti predloženom mjerom opreza zabrane približavanja budući da istu nije moguće odrediti u odnosu na svu djecu niti je izgledno da bi se optuženik, s obzirom na nalaz i mišljenje vještaka, doista pridržavao eventualno mu izrečene blaže mjere.

Slijedom svega navedenog, a budući da žalbom optuženog I. Š. nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede iz članka 494. stavak 4. ZKP/08 na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 4. studenog 2013.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Sabađija, v. r.

Vesna Vrbetić, v.r.