Gr-537/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-537/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Vjere Delić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. K. iz Z., koju zastupa punomoćnik G. K., odvjetnica u Z., protiv tuženika S. Š. iz Z., radi iseljenja, rješavajući o prijedlogu tuženika u predmetu Općinskog suda u Zagrebu br. Ps-1405/00., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 27. lipnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tuženika S. Š. se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

U parničnom predmetu navedenom u uvodnom dijelu ovoga rješenja tuženik je podneskom od 4. svibnja 2001. godine, predložio delegaciju drugog stvarno nadležnog suda navodeći da tuženiku nije dostavljen poziv za ročište određeno za 25. siječnja 2000. godine, kada je bilo zaključeno raspravljanje u postupku, da je upravo zbog navedenog Županijski sud ukinuo presudu suda prvog stupnja od 25. siječnja 2000. godine i da tuženik strahuje da se ne bi ponovo dogodila ista povreda postupka.

Zbog navedenih razloga tuženik je predložio da sud odredi za postupanje drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog nije osnovan.

Člankom 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), je propisano da najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili

ako za to postoje drugi i važni razlozi.

Ovaj je sud ocijenio da razlozi navedeni u prijedlogu za delegaciju ne opravdavaju donošenje odluke o određivanju za postupanje drugog stvarno nadležnog suda jer postojanje bitne povrede odredbe parničnog postupka pred sudom prvog stupnja, zbog koje je povodom tuženikove žalbe ukinuta prvostupanjska presuda i predmet vraćen na ponovni postupak prvostupanjskom sudu ne predstavlja važan razlog za delegaciju drugog suda. Pritom valja još navesti da tuženik ne navodi ni razloge zbog kojih bi bilo očito da će se postupak pred drugim sudom lakše provesti.

Zato je prijedlog tuženika primjenom čl. 68. ZPP, odbijen kao neosnovan.

U Zagrebu, 27. lipnja 2001.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.