Gr-639/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Ivke Zlokić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. T. iz V., protiv tuženice Z. M. radi isplate, rješavajući zahtjev za delegaciju u sporu Općinskog suda u Vrbovcu br. IV P-139/99 od 10. studenoga 1999. godine, u sjednici održanoj dana 5. travnja 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-639/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud Vrbovec je 10. studenog 1999. godine zatražio da se odredi drugi sud, koji će postupati u ovom predmetu, budući da je tužitelj bio sudac navedenog suda, zatim da je bio i odvjetnik čije je sjedište bilo također na području navedenog suda, te da je poznat sucima, a tužena da je sudski tumač koja je također s područja sjedišta suda Vrbovec, to da postoje važni razlozi u smislu odredbe čl. 68. ZPP da se u ovom predmetu odredi za postupanje drugog stvarno nadležnog suda.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-639/1999-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Ivke Zlokić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. T. iz V., protiv tuženice Z. M. radi isplate, rješavajući zahtjev za delegaciju u sporu Općinskog suda u Vrbovcu br. IV P-139/99 od 10. studenoga 1999. godine, u sjednici održanoj dana 5. travnja 2000. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se zahtjev za delegaciju Općinskog suda Vrbovec kao neosnovan.
Obrazloženje
Općinski sud Vrbovec je 10. studenog 1999. godine zatražio da se odredi drugi sud, koji će postupati u ovom predmetu, budući da je tužitelj bio sudac navedenog suda, zatim da je bio i odvjetnik čije je sjedište bilo također na području navedenog suda, te da je poznat sucima, a tužena da je sudski tumač koja je također s područja sjedišta suda Vrbovec, to da postoje važni razlozi u smislu odredbe čl. 68. ZPP da se u ovom predmetu odredi za postupanje drugog stvarno nadležnog suda.
Prijedlog za delegaciju drugog suda nije osnovan.
Ispitujući razloge za delegaciju u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje: ZPP), te imajući u vidu vrstu spora, ovaj sud ne nalazi opravdanim razloge za delegaciju.
Sama činjenica, da je tužitelj u ovom sporu bio sudac navedenog suda, a kasnije i odvjetnik s kancelarijom u sjedištu suda u Vrbovcu, a tužena da je sudski tumač za njemački jezik sa sjedištem u Vrbovcu, ne može biti razlog za delegaciju suda.
Naime, te činjenice same po sebi ne ukazuju da bi između stranaka i sudaca navedenog suda postojali takvi prisni ili neprijateljski odnosi koji bi imali utjecaja na suđenje u ovom sporu.
Ako bi postojali konkretni dokazi da su određeni suci pod utjecajem neke od stranaka, onda to može biti samo razlog za izuzeće tih sudaca tog suda, ali ne i razlog za delegaciju.
Iz navedenih razloga valjalo je odbiti zahtjev za delegaciju i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 5. travnja 2000. godine
Predsjednik vijeća:
Boris Guttmann v.r.