Rev-786/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 786/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Augusta Husinca, Gordane Gasparini i Vladimira Drakulića, kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja 1) D. V., nastanjenog u F., 2) M. J. iz B., ..., 3. G. M. iz Z., ..., 4) Z. I. iz Z., ..., koje zastupa punomoćnik Š. P., odvjetnik iz S., protiv tuženika 1) D. M. iz G. S. na Š., koga zastupa punomoćnik Š. M., odvjetnik iz S., 2) D. V. iz G. S. na Š. i 3) G. N. iz G. S. na Š., radi utvrđenja i diobe, rješavajući reviziju tuženog M. D. protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu od 16.studenog 1990. godine br. Gž-2593/90 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 4. prosinca 1989. godine broj P-1630/78, u sjednici održanoj dana 21. svibnja 1991. godine

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prema odredbi st. 3. čl. 382. Zakona o parničnom postupku, revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj naznačio u tužbi ne prelazi iznos od 5.000 dinara.

Kako vrijednost predmeta spora u ovom predmetu koju je tužitelj naznačio u tužbi u smislu st. 2. čl. 40. Zakona o parničnom postupku iznosio 1.000 dinara, revizija nije dopuštena i zato je temeljem odredaba čl. 389. st. 2. i čl. 392. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 21. svibnja 1991. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v. r.