Legislator Case Law & Legislation
Pp-197/2026-3 AI generated

Pp-197/2026-3 · Općinski sud u Đakovu

Case Number Pp-197/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽA, zbog prekršajnog djela iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024; dalje: ZSPC), rješavajući povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, Klasa: 211-07/25-4/131008, Urbroj: 511-07-27-25-1 od 17. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), 27. veljače 2026.

Legislator headnote

AI generated

Pp-197/2026-3 · Općinski sud u Đakovu: I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ive Markovića 7, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o sankciji i izdavanju troškova postupka na način da se primjenom članka 37. PZ-a za prekršaj iz članka 176. stavka 3. ZSPC-a okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu 300,00 EUR (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, oslobađa se troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 EUR, te u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Keywords

AI generated
freight carrier liability damages from traffic accident infringement committed negligently offences against public transport liability for accidental damage traffic contravention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14

Poslovni broj: Pp-197/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽA, zbog prekršajnog djela iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024; dalje: ZSPC), rješavajući povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, Klasa: 211-07/25-4/131008, Urbroj: 511-07-27-25-1 od 17. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), 27. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ive Markovića 7, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o sankciji i izdavanju troškova postupka na način da se primjenom članka 37. PZ-a za prekršaj iz članka 176. stavka 3. ZSPC-a okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu 300,00 EUR (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, oslobađa se troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 EUR, te u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II.Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 200,00 EUR (dvjesto eura), u roku koji je odredio sud.

III.Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.

VI.Na temelju članka 139. stavka 6. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a PZ-a, a dalje u vezi sa Rješenjem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/2013; dalje: Rješenje Ministarstva) okrivljenika se oslobađa obveze naknade troškova vođenja prekršajnog postupka pred sudom, u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja postaje [adresa], Klasa:

211-07/25-4/131008, Urbroj: 511-07-27-25-1 od 17. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku ŽA, zbog prekršaja kažnjivog po članku 176. stavku 5. ZSPC-a, proglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 390,00 EUR, te mu je pored novčane kazne izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci i obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor, u kojem je u bitnom priznao terećeni prekršaj, naveo da moli sud da ga oslobodi krivnje i plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanje izrečene novčane kazne ugrozilo njegovu već narušenu obiteljsku situaciju s obzirom da je otac četvero djece i ima skromna materijalna primanja. Dodao je da je svjestan počinjenog prekršaja, a nastalu materijalnu štetu je otklonio sa manjim oštećenjima.

3.U članku 176. stavku 3. ZSPC-a je propisano da je u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, dok je u članku 176. stavku 5. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 EUR kazniti vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

4.Čitajući predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavka 2. PZ-a, sud je utvrdio da postoje olakotne okolnosti zbog kojih je moguće primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. S obzirom da okrivljenik nije ranije osuđivan, a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 26. veljače 2026. (list 13-14 spisa), te izrazio iskreno žaljenje i kajanje, kao i da je u teškoj materijalnoj situaciji, sud je uz primjenu odredaba PZ-a o ublažavanju kazne izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, budući da smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.

4.1.Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – iznos od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku navedenom u izreci presude.

5.U pogledu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije koja je okrivljeniku primijenjena obaveznim prekršajnim nalogom, sud istu mjeru nije primijenio, s obzirom da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan, a što je vidljivo iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 26. veljače 2026. (list 13-14 spisa),

6.Sud je na temelju članka 139. stavka 6. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a PZ-a, a dalje u vezi s Rješenjem Ministarstva okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu te troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, imajući u vidu duljinu i složenost postupka pred sudom.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Našicama, 27. veljače 2026.

Sutkinja

Ivana Tešankić

Na temelju članka 244. stavka 3. PZ-a, protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 (tri) otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.