Gr-327/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića kao predsjednika vijeća, te Zlatka Crnića i Vesne Milošević kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja F. B., BRD, kojeg zastupaju K. A. i A. L., odvjetnici iz Z., protiv tužene ZOIO C. Z. i K.B. iz P., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Okružnog privrednog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Zagrebu, u sjednici održanoj dana 18. rujna 1991,
Legislator headnote
AI generatedGr-327/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravilno je pravno shvaćanje Okružnog privrednog suda u Zagrebu (jer se radi u ovom slučaju o sporu za naknadu štete, a spor se vodi između fizičke inozemne osobe i domaće pravne osobe u kojem učestvuje kao suparničar i domaća fizička osoba), da se ne radi o slučaju iz čl. 36. st. 1. toč.h) i g) Zakona o redovnim sudovima ("Narodne novine", br. 32/88, 16/90 i 41/90), pa stoga u ovom sporu ostaje nadležnost Općinskog suda u Zagrebu, a na temelju čl. 33. st. 2. toč. a) netom citiranog zakona, budući se radi o imovinskopravnom sporu za koji nije nadležan Okružni privredni sud kako to pogrešno smatra Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-327/1991-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića kao predsjednika vijeća, te Zlatka Crnića i Vesne Milošević kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja F. B., BRD, kojeg zastupaju K. A. i A. L., odvjetnici iz Z., protiv tužene ZOIO C. Z. i K.B. iz P., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Okružnog privrednog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Zagrebu, u sjednici održanoj dana 18. rujna 1991,
r i j e š i o je :
Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.
O b r a z l o ž e n j e
Rješenjem od 5.IV.1991. br. Pn-1166/88, Općinski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje i po pravomoćnosti tog rješenja predmet dostavio na rješavanje Okružnom privrednom sudu u Zagrebu.
Okružni privredni sud u Zagrebu svojim dopisom od 23. VII.1991. br. P-5463/91, odbija prihvatiti nadležnost za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari smatrajući da je za odlučivanje nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Zagrebu.
Pravilno je pravno shvaćanje Okružnog privrednog suda u Zagrebu (jer se radi u ovom slučaju o sporu za naknadu štete, a spor se vodi između fizičke inozemne osobe i domaće pravne osobe u kojem učestvuje kao suparničar i domaća fizička osoba), da se ne radi o slučaju iz čl. 36. st. 1. toč.h) i g) Zakona o redovnim sudovima ("Narodne novine", br. 32/88, 16/90 i 41/90), pa stoga u ovom sporu ostaje nadležnost Općinskog suda u Zagrebu, a na temelju čl. 33. st. 2. toč. a) netom citiranog zakona, budući se radi o imovinskopravnom sporu za koji nije nadležan Okružni privredni sud kako to pogrešno smatra Općinski sud u Zagrebu.
Iz navedenih razloga a na osnovi odredbe čl. 23.st.
2. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 18. rujna 1991
Predsjednik vijeća:
mr. Hrvoje Momčinović v.r,