III Kr-45/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 45/16-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. V., zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 4. i 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presuda Općinskog suda u Virovitici od 20. listopada 2011., broj K-223/11 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 1. ožujka 2012., broj Kž-413/11, u sjednici vijeća održanoj 29. lipnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev os. J. V. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici od 20. listopada 2011., broj K- 223/11, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 1. ožujka 2012., broj Kž-413/11, prema okr. J. V. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 4. i 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03-odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 125/11 i 143/12 - dalje u tekstu: KZ/97), primijenjena je uvjetna osuda na način da mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, sa rokom kušnje od jedne godine.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je osuđenik po branitelju Z. K., odvjetniku u Z.

Zahtjev nije dopušten.

Naime, u konkretnom slučaju je pravomoćnom presudom prema osuđeniku primijenjena uvjetna osuda, a budući da, sukladno odredbi čl. 515. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12,

III Kr 45/16-4

56/13, 145/13 i 152/14 - dalje u tekstu: ZKP/08) zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti samo onaj osuđenik koji je osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, ili mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. ZKP/08, to je evidentno da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Stoga je na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08, zahtjev os. Jose Vukovića trebalo odbaciti, te riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 29. lipnja 2016.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Dražen Kevrić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.