Rev-461/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej, Marijana Ramušćaka, Gordane Gasparini i mr. sci. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. iz O., sada na adresi B., protiv tuženika F. P. iz O., zastupanog po punomoćniku Z. M., odvjetniku iz O., radi naknade štete, rješavajući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 07. ožujka 2002. godine, broj: Gž-2731/01, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku od 11. lipnja 2001. godine, broj: P-251/00, u sjednici održanoj dana 11. lipnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedRev-461/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema noveliranoj odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – u daljnjem tekstu: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 461/03-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej, Marijana Ramušćaka, Gordane Gasparini i mr. sci. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. iz O., sada na adresi B., protiv tuženika F. P. iz O., zastupanog po punomoćniku Z. M., odvjetniku iz O., radi naknade štete, rješavajući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 07. ožujka 2002. godine, broj: Gž-2731/01, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku od 11. lipnja 2001. godine, broj: P-251/00, u sjednici održanoj dana 11. lipnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici na ime naknade štete (za uništeni špinat) je dužan isplatiti iznos od 8.000,00 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i naknaditi parnični trošak u iznosu od 5.684,78 kn. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda.
Tuženik je 07. svibnja 2002. godine ovom sudu izravno podnio podnesak pod naslovom "zahtjev za zaštitu zakonitosti" u kojem traži od naslovljenog suda da preispita zakonitost gore navedenih presuda.
Podnesak je dostavljen prvostupanjskom sudu koji je pozvao tuženika po uputi ovog suda da se izjasni o kojem pravnom lijeku je riječ, te se je tuženik na rješenje prvostupanjskog suda od 21. travnja 2003. godine izjasnio da traži reviziju na drugostupanjsku odluku – presudu.
Revizija nije dopuštena.
Prema noveliranoj odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – u daljnjem tekstu: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.
U smislu odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 112/99 – u daljnjem tekstu: ZID ZPP) o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda koja je donesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP (06. studenoga 1999. godine), rješava se po odredbama ZID ZPP-a.
Budući da je pravomoćna presuda drugostupanjskog Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2731/01 donesena 07. ožujka 2002. godine, a vrijednost pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn, to u smislu novelirane odredbe čl. 382. st. 2. ZPP-a revizija nije dopuštena.
Stoga je istu na temelju odredbe iz čl. 392. ZPP-a valjalo odbaciti.
U Zagrebu, 11. lipnja 2003. godine
Predsjednik vijeća:
Boris Guttmann, v. r.