P Ob-392/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 P Ob-392/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A N J A R A S P R A V E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marijanu Senteu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, 13. lipnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 9. lipnja 1973. u [adresa], upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Zabok, za matično područje Druškovec, za 1973. godinu, pod rednim brojem 00006, koji su sklopili:

ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], djevojački L, rođena ..1951. u [adresa], Republika Slovenija,

i

LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen ..1947. u [adresa].

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 21. ožujka 2025. ovom sudu podnio tužbu za razvod braka u kojoj navodi da su bračni odnosi stranaka teško, trajno i nepovratno poremećeni iz kojeg razloga je bračna zajednica prestala još 21. studenog 2022. U braku je rođeno troje djece koja su danas punoljetna, što dokazuje rodnim listovima dostavljenima u prilogu tužbe.

2. Tuženica je u odgovoru na tužbu od 22. travnja 2025. zamolila sud da donese odluku o razvodu braka između nje i tužitelja, bez održavanja sudske rasprave.

3. S obzirom da se u obiteljskim i statusnim stvarima sukladno čl. 349. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) ne može donijeti presuda na temelju priznanja, presuda na temelju odricanja, presuda zbog ogluhe niti presuda zbog izostanka, sud smatra da se može donijeti presuda bez održavanja rasprave, a sukladno čl. 332.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) u vezi s čl. 439. ObZ-a. Budući da se tuženica složila s donošenjem odluke o razvodu braka, sud je odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Odluka o parničnom trošku iz točke II. izreke donesena je na temelju čl. 366. ObZ-a, imajući u vidu da se tuženica nije protivila razvodu braka.

U Zagrebu, 13. lipnja 2025.

Sutkinja

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pisano u tri (3) istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po pun. uz rj. za pristojbu na presudu

2. Tuženici

3. Matičnom uredu vjenčanih Zabok – po pravomoćnosti