Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sp-1249/2025-8 AI generated

Sp-1249/2025-8 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Sp-1249/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EURA s osnova glavnice te ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Legislator headnote

AI generated

Sp-1249/2025-8 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da potrošač nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje (čl. 79.a st. 2 ZSP) te da nije u blokadi (broj dana neprekinute blokade je 0), zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za provođenje postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača pa je temeljem čl. 79.e. st. 1. ZSP-a valjalo prijedlog odbiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
real estate transaction pecuniary dispute mortgage foreclosure proceedings financial circumstances request to proceed with execution submission of financial documents
AI generated
Sp-52/2026-8
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 17.
Sp-486/2023-13
Dana 30. listopada 2023. zaprimljen je prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom članka 21. stavka 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje: ZSP), propisano je da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište. Nadalje, odredbom članka 23. ZSP-a, propisana je podredna primjena odredaba Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ), dok je odredbom članka 10. SZ-a propisano da se u predstečajnom i stečajnom postupku na odgovarajući način primjenjuju pravila parničnog postupka. Odredbom članka 16. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) određeno je da će se sud, kad u tijeku postupka utvrdi da za suđenje nije nadležan sud u RH, po službenoj dužnosti oglasiti nenadležnim, ukinuti sve provedene radnje te odbaciti tužbu, osim u slučaju kad nadležnost suda u RH ovisi o pristanku tuženika, a tuženik je dao svoj pristanak.
Sp-460/2025-12
Podneskom od 27. studenoga 2025. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) predložila je provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10 410 STRMEC BUKEVSKI. Potrošač se oglušila na poziv FINA-e te nije dostavila očitovanje niti popis imovine, iako joj je poziv FINA-e osobno dostavljen, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasna da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njezinom imovinom.
Sp-55/2025-11
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sudskoj savjetnici Dubravki Mašić Sivrić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. ožujka 2026.
Sp-122/2026-17
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Vera Matijaščić, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 20. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 75 : Sp-1249/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 29. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EURA s osnova glavnice te ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da potrošač nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje (čl. 79.a st. 2 ZSP) te da nije u blokadi (broj dana neprekinute blokade je 0), zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za provođenje postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača pa je temeljem čl. 79.e. st. 1. ZSP-a valjalo prijedlog odbiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 29. svibnja 2026.

Sudac:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošač: FG, [adresa]

2. FINA