Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-119/2025-12 AI generated

Ovrv-119/2025-12 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-119/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 13. siječnja 2025. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Nataši Jeromeli Mauši iz Pazina, podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je dana 24. travnja 2025. pozvan da u roku od 8 dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 24. travnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-119/2025-12 · Općinski sud u Pazinu: Odredbom čl. 14. st. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč - Parenzo

Posl. br. Ovrv-119/2025-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Sandre Pilato, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnika stambene zgrade u [adresa], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuži, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate, 22. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Ovršni postupak se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 13. siječnja 2025. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Nataši Jeromeli Mauši iz Pazina, podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Ovrhovoditelj je dana 24. travnja 2025. pozvan da u roku od 8 dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 24. travnja 2025.

3. Odredbom čl. 14. st. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.

4. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenog 2023 utvrđeno je da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već da će donijeti rješenje o obustavi postupka.

5. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije predujmio troškove javnog bilježnika koji su potrebni za obavljanje poslova u postupku provedbe ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, slijedom čega je javni bilježnik sukladno čl. 14. st. 11. OZ-a uputio spis sudu.

6. Budući da ovrhovoditelj nije uplatio predujam za troškove javnog bilježnika, a bez čega se ovrha ne može odrediti i provesti, valjalo je na temelju čl. 14. st. 2. i 11.

OZ-a, odlučiti kao u izreci.

U Poreču 22. srpnja 2025.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.