II Kž-147/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić Baranović i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. K. I., zbog kaznenog djela iz čl. 193. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 25. veljače 2005. god. br. Kv-122/05 (Kir-459/05) o produljenju pritvora u tijeku provođenja istražnih radnji, u sjednici održanoj dana 11. ožujka 2005. god. ,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-147/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 5. ZKP, produljen je pritvor za daljnjih 30 dana okr. K. I. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku provođenja istražnih radnji nakon 30 dana, zbog kaznenog djela iz čl. 193. st. 1. KZ i dr.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 147/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić Baranović i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. K. I., zbog kaznenog djela iz čl. 193. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 25. veljače 2005. god. br. Kv-122/05 (Kir-459/05) o produljenju pritvora u tijeku provođenja istražnih radnji, u sjednici održanoj dana 11. ožujka 2005. god. ,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. K. I. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 5. ZKP, produljen je pritvor za daljnjih 30 dana okr. K. I. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku provođenja istražnih radnji nakon 30 dana, zbog kaznenog djela iz čl. 193. st. 1. KZ i dr.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. K. I. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Prema zahtjevu za provođenje istražnih radnji okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenih djela bludnih radnji iz čl. 193. st. 1. KZ, protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 124. st. 1. KZ, nasilničkog ponašanja iz čl. 331. KZ i prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ, a kako je iz podataka u spisu vidljivo da je okrivljenik od ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela,
II Kž 147/05-3
a neposredno nakon izdržane kazne stavljaju mu se na teret inkriminirana kaznena djela u ovom kaznenom postupku, što ukazuje na upornost okrivljenika u kriminalnoj djelatnosti, pa sve navedeno i po ocjeni ovog suda, upućuje na opravdanu bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo.
Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP utemeljena i na zakonu osnovana.
Vrijeme od 30 dana za koliko je produljen pritvor okrivljeniku je optimalno vrijeme u kojem vremenu će se i dovršiti predmetne istražne radnje.
Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. ožujka 2005. god.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v. r.
Erika Kocijančić, v.r.