St-383/2012-83 · Trgovački sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Amruševa 2/II

67. St-383/12

R J E Š E NJ E

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po stečajnom sucu Gordanu Zubaku, u stečajnom postupku nad dužnikom E. I. d.o.o. u stečaju, Z., …, OIB: …, 21. listopada 2013.,

r i j e š i o j e

Ukida se odluka skupštine vjerovnika stečajnog dužnika E.I. d.o.o. u stečaju, Z., …, OIB: …, od 14. listopada 2013. kojom nije dana suglasnost stečajnom upravitelju preuzeti parnicu P-3567/11 koja se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, uz uvjet da vjerovnici u roku 90 dana uplate iznos od 150.000,00 kn te da u protivnom stečajni upravitelj neće preuzeti navedenu parnicu.

Obrazloženje

Na skupštini vjerovnika stečajnog dužnika od 14. listopada 2013. donesena je odluka da se neće dati suglasnost stečajnom upravitelju za preuzimanje parnice P-3567/11 koja se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, uz uvjet da vjerovnici u roku 90 dana uplate iznos od 150.000,00 kn te da u protivnom stečajni upravitelj neće preuzeti navedenu parnicu.

Prema izvješću stečajnog upravitelja, stečajni dužnik vodi pred ovim sudom parnicu P- 3567/11 protiv tuženika H. A. A. b. d.d. radi ništetnosti ugovora u kojoj je stečajni upravitelj pozvan preuzeti tu parnicu. Stečajni upravitelj je naveo kako se radi o parnici velike vrijednosti, zbog čega je predložio sazivanje skupštine vjerovnika radi donošenja odluke o preuzimanju spomenute parnice.

Iz zapisnika s navedene skupštine vjerovnika proizlazi kako je za predmetnu odluku glasovao stečajni vjerovnik H. A. A. b. d.d. čija tražbina iznosi 111.852.072,48 kn, dok su protiv ove odluke glasovali Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, s tražbinom u iznosu od 17.890.696,75 kn, T. d.d. čija tražbina iznosi 12.956.969,39 kn i H. n. d.o.o. s tražbinom u iznosu od 15.892.089,50 kn. Iako su pojedinim vjerovnicima (H. A. A. b. d.d. i Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava) tražbine osporene na ispitnom ročištu od 14. veljače 2013., treba imati na umu činjenicu da su ovi stečajni vjerovnici tražbine prijavili na temelju ovršnih isprava, slijedom čega su u smislu čl. 38.d st. 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12 i 133/12, dalje: SZ) imali pravo glasa na skupštini vjerovnika od 14. listopada 2013.

Stečajni vjerovnik T. d.d. predložio je podneskom od 17. listopada 2013. na temelju odredbe čl. 38.f SZ-a ukinuti predmetnu skupštinsku odluku. Pored navedenog, čl. 38.f SZ-a propisana je, među ostalim, ovlast stečajnog suca na zahtjev kojega od stečajnih vjerovnika ili iznimno, po službenoj dužnosti, ukinuti odluku skupštine vjerovnika koja je u suprotnosti sa zajedničkim interesom stečajnih vjerovnika.

Mišljenje je suda da je predmetna skupštinska odluka u suprotnosti sa zajedničkim interesom stečajnih vjerovnika. Naime, u pravnoj stvari, koja se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-3567/11, o čijem se nastavku tražila suglasnost stečajnih vjerovnika, stečajni dužnik je tužitelj, a H. A. A. b. d.d. d.d. tuženik. U konkretnom slučaju, tuženik H. A. A. b. d.d. d.d., stečajni vjerovnik koji je imao većinu glasova na navedenoj skupštini vjerovnika, glasovao je za odluku da se stečajnom upravitelju ne da suglasnost nastaviti predmetnu parnicu, što je u suprotnosti s interesom ostalih vjerovnika. Prema ocjeni ovog suda, u slučaju uspjeha stečajnog dužnika u toj parnici, postojali bi veći izgledi za namirenje ostalih stečajnih vjerovnika, što je uostalom intencija stečajnog postupka čiji je cilj skupno namirenje stečajnih vjerovnika unovčenjem njegove imovine i podjelom prikupljenih sredstava vjerovnicima. Načelno je u interesu stečajnih vjerovnika da, ako smatraju da tražbina postoji i da je naplativa, nastave parnicu radi konačnog ostvarenja tražbine. Uostalom, na to upućuje i činjenica da su za nastavak parnice glasovali stečajni vjerovnici H. n. d.o.o., T. d.d. i Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava.

Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 38.f riješio kao u točki I. i II. izreke rješenja.

U Zagrebu 21. listopada 2013.

SUDAC:

Gordan Zubak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na posebnu žalbu ima svaki razlučni vjerovnik te svaki stečajni vjerovnik koji nije nižeg isplatnog reda. Žalba se ulaže Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana. Rok za žalbu počinje teći osmog dana od dana objave rješenja u "Narodnim novinama".

Dna:

-stečajnom upravitelju

-RH, Min. fin., Porezna uprava po ŽDO

-T. d.d. po pun. M. P., odvj. u OD M., P. i Š. j.t.d. , Z., …,

-H.n. d.o.o., po pun. A. Š., odvj. u OD M., P. i Š. j.t.d. , Z., …

- H. A. A. b. d.d., po pun. I. S., odvj. u OD K., V. & partneri, Z., …

-H. A. A. b. i. AG, po OD D., T., B., Z., …

-Oglasna ploča – rok 15 dana

-NN

-Web. Stranica TSZG