St-1037/2025-5 · Trgovački sud u Zagrebu

St-1037/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Šebalj Širić, u stečajnom predmetu u povodu zahtjeva FINANCIJSKE AGENCIJE, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom GRID Venture d.o.o. OIB: 37021323407, Vrh Letovanićki (Lekenik), ODVOJAK II 26, dana 10. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se skraćeni stečajni postupak nad dužnikom GRID Venture d.o.o. OIB: 37021323407, Vrh Letovanićki (Lekenik), ODVOJAK II 26.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu Financijske agencije ovaj je sud pokrenuo skraćeni stečajni postupak nad gore navedenim dužnikom, sukladno odredbi čl. 428. i 429. Stečajnog zakona (NN 71/15) te temeljem čl. 430. SZ-a oglasom pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika dostaviti javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza, a dužnikove vjerovnike pozvao predložiti otvaranje redovnog stečajnog postupka uz upozorenje o pravnim posljedicama nepodnošenja takovog prijedloga.

2. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, dostavila je 8. kolovoza 2025. obrazac kojim je, kao vjerovnik, predložila nad dužnikom otvoriti stečaj. U prilogu je dostavljeno privremeno rješenje iz kojeg proizlazi kako dužnik duguje na ime obveza poreza na dobit i poreza ma dohodak. Visina obveze poreza na dobit i poreza ma dohodak u iznosu od 10.959,89 EUR proizlazi iz obrasca, čime je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, učinila vjerojatnim postojanje tražbine prema dužniku.

3. Nadalje, navedeni vjerovnik u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka navodi kako kod dužnika postoji stečajni razlog jer u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima više neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, a ista činjenica proizlazi i iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje od 2. siječnja 2025.

4. Budući da dužnik u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega se, u skladu s odredbom čl. 6. st. 2. podstavak 1. SZ-a, smatra da je nesposoban za plaćanje, to je vjerovnik učinio vjerojatnim i postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu odredaba čl. 6. SZ-a.

5. Prema odredbi čl. 431. st. 1. SZ-a ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka. Odredbe članaka 132. i 133. te članaka 286. − 292. ovoga Zakona primijenit će se na odgovarajući način (stavak 2).

6. Nadalje, odredbom čl. 433. SZ-a propisano je da ako nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenoga stečajnog postupka u smislu odredbe članka 431. ovoga Zakona, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka ovoga Zakona donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka.

7. S obzirom na to da je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, kao vjerovnik, koji je u smislu čl. 114. st. 3. SZ-a oslobođen plaćanja predujma za namirenje troškova stečajnog postupka iz čl. 114. st. 1. SZ-a, u roku 45 dana od dana objave oglasa, predložio otvoriti stečaj nad dužnikom sud je na temelju odredbe čl. 433. SZ-a riješio kao u izreci. Skreće se pozornost kako će sud, po pravomoćnosti ovog rješenja, odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka propisanih Stečajnim zakonom donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka.

U Zagrebu, 10. veljače 2026.

SUDAC

Maja Šebalj Širić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH, a koja se podnosi u roku od 8 dana ovome sudu u 3 primjerka.

DNa:

1. Podnositelju zahtjeva: FINA

2. dužniku

3. RH po ŽDO-u

4. e-oglasna ploča

5. direktoru dužnika