Rev-726/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužiteljice M. Č. iz D. S., koju zastupa punomoćnica S. Č., odvjetnica u S., protiv tuženika P. R. iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika od 17. ožujka 2006., protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-1075/99 od 22. svibnja 2000., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gvozdu poslovni broj P-179/96 od 4. lipnja 1999., dana 28. kolovoza 2008.,
Legislator headnote
AI generatedRev-726/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju protiv rješenja kojim je postupak pravomoćno završen.
Full text
Broj: Rev 726/08-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužiteljice M. Č. iz D. S., koju zastupa punomoćnica S. Č., odvjetnica u S., protiv tuženika P. R. iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika od 17. ožujka 2006., protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-1075/99 od 22. svibnja 2000., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gvozdu poslovni broj P-179/96 od 4. lipnja 1999., dana 28. kolovoza 2008.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija tuženika od 17. ožujka 2006. protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-1075/99 od 22. svibnja 2000. kao nedopuštena.
Obrazloženje
Drugostupanjskim rješenjem je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja kojim se ne dopušta povrat u prijašnje stanje.
Protiv tog rješenja 17. ožujka 2006. tuženik je izjavio reviziju i predlaže da se pobijano rješenje ukine.
Odgovor na reviziju nije podnesen.
Revizija nije dopuštena.
Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju protiv rješenja kojim je postupak pravomoćno završen.
Rješenjem suda drugog stupnja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o odbijanju prijedloga za povrat u prijašnje stanje postupak se pravomoćno ne završava, pa u smislu naprijed navedene zakonske odredbe revizija protiv takvog rješenja nije dopuštena.
U konkretnom slučaju je upravo riječ o pobijanju rješenja drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o odbijanju prijedloga za povrat u prijašnje stanje, pa i predmetna revizija nije dopuštena.
Zbog toga je na temelju čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 28. kolovoza 2008.
Sudac:
Nenad Perin, v.r.