II Kž-719/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-719/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. L., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. I. L. protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 22. listopada 2002. godine br. K- 46/02, o produljenju pritvora nakon nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 06. studenog 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. I.L. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, protiv opt. I.L. produljen je pritvor nakon nepravomoćne presude iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, zbog kojeg je nepravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. I.L., po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada tvrdi da nema zakonskih razloga za primjenu pritvora protiv opt. I.L. iz zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Suprotno tome, iz podataka u spisu slijedi da je opt. I.L. strani državljanin (Republika BiH), da u Republici Hrvatskoj nema stalan posao ili neke druge okolnosti koje ga posebno vežu za ovu državu i da u tijeku postupka nije bilo moguće sa sigurnošću utvrditi adresu njegovog stalnog prebivališta budući da je pred sudom naveo dvije različite adrese svog boravišta, tako da je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da postoji opasnost da bi se optuženik mogao sakriti pa i pobjeći ako boravi na slobodi i na taj način ometati vođenje kaznenog postupka.

Time su i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, ostvareni zakonski uvjeti da se protiv optuženika produlji pritvor iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

S obzirom na izloženo, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, trebalo je odbiti žalbu optuženika i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 06. studenog 2002.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v. r.

Milan Gudelj, v. r.