Legislator Case Law & Legislation
Pp-638/2025-2 AI generated

Pp-638/2025-2 · Općinski sud u Kutini

Case Number Pp-638/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska postaja Glina Klasa: 211-07/22-5/21478, Urbroj: 511-10-13-22-1 od 11. kolovoza 2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PG, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 27. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-638/2025-2 · Općinski sud u Kutini: pa da bi time počinio prekršaj iz članka 41. stavak 1., kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-638/2025.-2.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. točka 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina broj:

Klasa: 211-07/22-5/21478, Urbroj: 511-10-13-22-1 od 11. kolovoza 2022. godine, dana 18. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona

protiv:

okrivljenika PG, od oca P, rođen ..1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

o d b i j a s e o p t u ž b a

I da kao nasljednik oružja nije istog odjavio kod nadležnog tijela u roku od 8 dana od dana prodaje, darovanja ili onesposobljavanja oružja koje je prodao dana 15. prosinca 2020., a što je utvrđeno dana 11. kolovoza 2022. u 20,10 sati u mjestu Veliki Gradac kbr. 123

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 41. stavak 1., kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina Klasa: 211-07/22-5/21478, Urbroj: 511-10-13-22-1 od 11. kolovoza 2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PG, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 27. svibnja 2025.

3. Budući je ovaj sud zaprimio predmet tek dana 27. svibnja 2025., a u predmetu je već u međuvremenu nastupila apsolutna zastara dana 23. prosinca 2024. jer sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, sud je u ovom predmetu donio presudu kojom se optužba odbija temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona.

4. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupaka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

5. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 18. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis