II Kž-1027/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 1027/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1., 2. i 5. KZ, odlučujući o žalbi okr. T. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 15. prosinca 2006. godine, broj Kv-118/06 (K-52/06), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 03. siječnja 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. T. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. T. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1., 2. i 5. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, okrivljeniku se podignutom optužnicom stavlja na teret kazneno djelo silovanja iz čl. 188. st. 1., 2. i 5. KZ.

Kada se ima u vidu da je djelo počinjeno prema oštećenoj s brojnim spolnim odnosima uz okrutnost i bezobzirnost, ocjena je ovog suda da se radi o posebno opasnom načinu izvršenja djela zbog izražene bezobzirnosti, te da u konkretnom slučaju egzistiraju one posebno teške okolnosti djela koje nadilaze okvire uobičajenog postupanja kod ovakvih

II Kž 1027/06-3

kaznenih djela, a zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Navodi žalbe koji se odnose da je sjednica vijeća održana bez prisutnosti branitelja, ne mogu se prihvatiti, jer iz spisa je vidljivo da je branitelj primio poziv putem telefax uređaja tri sata prije održavanja sjednica, a udaljenost sjedišta odvjetničke pisarnice i suda upućuje na zaključak da je branitelj imao dovoljno vremena pristupiti ili naći adekvatnu zamjenu.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 03. siječnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.