Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1450/2025-4 AI generated

Ovr-1450/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovr-1450/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui, protiv I. protivnice osiguranja TR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. protivnika osiguranja OR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 02. srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1450/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj:Ovr-1450/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui, protiv I. protivnice osiguranja TR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. protivnika osiguranja OR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 02. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi koje je dana 18. lipnja 2024. godine donio Javni bilježnik Valentino Koščak iz Zagreba, pod posl.br. Ovrv- 58934/2024, UPP/OS-Ovrv-723/2024 I. i II. protivnik osiguranja duguju predlagatelju osiguranja iznos od 312,88 € na ime glavnice, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče:

-na iznos od 49,29 € od 26.05.2023.g.;

-na iznos od 31,14 € od 24.06.2023.g.;

-na iznos od 17,06 € od 22.07.2023.g.;

-na iznos od 16,62 € od 23.08.2023.g.;

-na iznos od 17,65 € od 23.09.2023.g.;

-na iznos od 0,09 € od 26.01.2024.g.;

-na iznos od 63,47 € od 26.01.2024.g.;

-na iznos od 0,02 € od 24.02.2024.g.;

-na iznos od 68,03 € od 24.02.2024.g.;

-na iznos od 49,34 € od 26.03.2024.g.;

-na iznos od 0,17 € od 26.03.2024.g.;

do 29. prosinca 2023, po stopi koja se određuje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja,

- iznos od 75,00 €, na ime nastalih troškova ovršnog postupka, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. lipnja 2024. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja,

- radi naknade troška ovog postupka u iznosu od 72,46 € sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 02. srpnja 2025. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja

određuje osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u suvlasništvu I. i II. protivnika osiguranja, svakog u ½ dijela, upisanoj u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koju čini odgovarajući suvlasnički dio kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi Vijenac Frane Gotovca, ukupne površine 4608 m2, a koja se sastoji od dvorišta površine 1033 m2, stambene zgrade, [adresa], 2, 3, 4, 5, 6 površine 3575 m2, a koji navedeni suvlasnički dio je neodvojivo povezan sa vlasništvom posebnog dijela upisanog kao 27. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-27); stan br. 196 na II (drugom) katu desno koji se sastoji od tri sobe i ostalih prostorija u površini od 66,09 m2, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi.

II. Zemljišno-knjižni odjel ovog suda sa sjedištem u [adresa] izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. Nalaže se I. i II. protivniku osiguranja solidarno nadoknaditi troškove postupka osiguranja predlagatelju osiguranja u iznosu od 72,46 €, u roku od 8 dana.

VI. Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troška postupka osiguranja u iznosu od 3,31 € kao neosnovanim.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini I. i II. protivnika osiguranja, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja utvrđene ovršnom ispravom - pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi koje je dana 18. lipnja 2024. godine donio Javni bilježnik Valentino Koščak iz Zagreba, pod posl.br. Ovrv-58934/2024, UPP/OS-Ovrv-723/2024.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini I. i II. protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14,55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Stoga je riješeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja. Točka II. izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ. 3. Odlučujući o trošku, imajući u vidu vrijednost predmeta spora (312,88 €) kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) priznat je trošak sastava prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini na temelju Tbr. 11. st. 1. u svezi s Tbr. 7. st. 1. Tarife u vezi čl. 14. st. 4. i čl. 290. st. 1. OZ-a u iznosu od 62,50 € (sastav prijedloga 25 bodova x 2,00 € = 50,00 € + PDV po stopi 25% 12,50 €). Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje u iznosu od 6,64 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi. Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak sudske pristojbe na rješenje o osiguranju u iznosu od 3,32 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi, a sve u vezi čl. 7. st. 3. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18). Stoga je predlagatelju osiguranja priznat ukupni trošak u iznosu od 72,46 €. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška za sudsku pristojbu na rješenje o osiguranju, odbijen je kao neosnovan u iznosu od 3,31 € budući da je postavljen suprotno Tarifi sudskih pristojbi koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19). Stoga je odlučeno kao pod točkom V. i VI. izreke ovog rješenja.

Samobor, 02. srpnja 2025.

Sudac

Dubravko Facko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Josip Mađarić

2. PR uz prijedlog od 26. lipnja 2025. s prilozima

3. OR uz prijedlog od 26. lipnja 2025. s prilozima

4. ZK odjel Novi Zagreb uz prijedlog od 26. lipnja 2025.

5. U spis